Private Space Mission
Google to Sponsor $30 Million Lunar X Prize
31. prosince 2007
22. prosince 2007
Wishing You a Merry Christmas and Happy New Year 2008
Milí čtenáři
.
Přeji vám krásné Vánoce a Štastný nový rok 2008
.
Wishing You a Merry Christmas and Happy New Year 2008
.
Přeji vám krásné Vánoce a Štastný nový rok 2008
.
Wishing You a Merry Christmas and Happy New Year 2008
.
100 ways to say i love you - 100 jazyky "Miluji Tě"
.
velmi mne překvapil váš zajem o tento bloček
18. prosince 2007
fotolab minilab foto fotografie
Zpracování fotografií - Fotografování -
.
www.fotolab.cz
.
www.happyfoto.cz
.
www.digimax.cz
.
www.photoworx.cz
.
www.foto.cz
.
.
www.photoart.cz
.
www.eos-magazine.com
.
www.pcphotomag.com
.
www.photoanswers.co.uk
.
www.photorevue.cz - PHOTO life
.
www.digifotomag.cz
.
www.paladix.cz
.
www.azfoto.cz
.
.
www.fotokatalog.cz
.
www.flickr.com
.
www.myphotoalbum.com
.
http://picasaweb.google.com
.
www.photoalbum.org
.
www.shutterfly.com
.
www.photo-gallery.cz
.
www.PentaxPhotoGallery.com
.
.
www.PhotographAlbums.com
.
.
www.fotoobchod.cz
.
www.fotoaparaty.com
.
www.dpreview.com
.
.
www.fotolab.cz
.
www.happyfoto.cz
.
www.digimax.cz
.
www.photoworx.cz
.
www.foto.cz
.
.
www.photoart.cz
.
www.eos-magazine.com
.
www.pcphotomag.com
.
www.photoanswers.co.uk
.
www.photorevue.cz - PHOTO life
.
www.digifotomag.cz
.
www.paladix.cz
.
www.azfoto.cz
.
.
www.fotokatalog.cz
.
www.flickr.com
.
www.myphotoalbum.com
.
http://picasaweb.google.com
.
www.photoalbum.org
.
www.shutterfly.com
.
www.photo-gallery.cz
.
www.PentaxPhotoGallery.com
.
.
www.PhotographAlbums.com
.
.
www.fotoobchod.cz
.
www.fotoaparaty.com
.
www.dpreview.com
.
16. prosince 2007
Jak vybrat novou televizi ?
Jak vybrat novou televizi?
Podle čeho vyberu novou TV ...?
Současná modní vlna placatých TV dorazila také silněji do ČR. Zakazníci jsou masírovaní jak duležité je být IN ať to stojí co to stojí a rozumné argumenty jdou stranou.
Je bezpochyb jednoznačné, že kvalitní obraz není současná LCD či Plasma TV do 40.000 Kč zobrazit samozřejmě mimo optimalizovaná efektní videa v obchodech.
Více o této problematice najdete v Jak vybrat KVALITNÍ OBRAZOVKU která má opravdu kvalitní obraz ?
Nejlepší volbou jsou v současnosti jednoznacně klasické CRT televize. Ale jak mohu být IN s CRT technologií?
Stačí si vybrat televizor podobného designu jaký má plochý televizor a pokud bude zároveň HDTV ready pak budete take IN :)
Ako vymeniť display na notebook
jak vyměnit display?
Zde je několik typů na KVALITNÍ HDTV klasickou CRT televizi
a
Zde je snad také několik typů na kvalitní HDTV klasickou CRT televizi
CRT = Tube TVs = Picture-tube TVs
Špičkové DVD rekordéry s pevným diskem zastoupí hromadu přístrojů
Converters.tvHDTV, DVI, HDMI, PAL, NTSC, SECAM, RGB, CGA, EGA, VGA, SVGA, XGA
Kvalitu LCD monitoru zásadně ovlivňuje použitá technologie výroby.
Můžeme doufat že v brzké budoucnosti bude cenově dostupná technologie, která zobrazí barvy v podobné kvalitě jako CRT monitory.
Současné komerčně snad běžně dostupne technologie LCD jsou:
TN (Twisted Nematic)
IPS (In-Plane Switching)
MVA (Multi-Domain Vertical Alignment)
PVA (Patterned Vertical Alignment)
S-IPS (Super In-Plane Switching)
S-PVA (Super Patterned Vertical Alignment)S-TN (Super Twisted Nematic)
About LCD Monitors and CRT monitors - Comparison of technology and advantages
Více o kvalitě monitorů
.
aktualizace 1.11.2008
Pro zajímavost kvalitni LCD monitory 24"
22.2" LCD EIZO CG221-K WIDE - černý (black), HW kalibrace, 400:1, 250cd/m2, 13ms GTG/ 17ms, 1920x1200, 16bit, DVI, USB, TCO03
Technologie: Advanced S-IPS
stoji v ČR cca 75.000 Kč
LCD monitor 24" LCD LED SAMSUNG XL24 - černý (black), 1000:1, 250cd/m2, 8ms GTG, 1920x1200, DVI, pivot, kalibrační sonda
Technologie: A-MVA
stojí v ČR cca 40.000 Kč
LCD monitor 24" LCD LED HP LP2480zx - stříbrno-černý (silver-black), 1000:1, 500cd/m2, 6ms GTG/ 12ms, 1920x1200, HDMI, USB, pivot, TCO99
Technologie: ISP
stojí v ČR cca 40.000 Kč
nekvalitní 24" LCD monitor (dobrý z TN)
LCD monitor 24" LCD SAMSUNG 2493HM - černá lesklá (Black Glossy), 10000:1, 400cd/m2, 5ms, 1920x1200, DVI, pivot, HDMI , AV, TCO03
Technologie: TNstojí v ČR cca 9.000 Kč
recenze
Samsung 2493HM - čtyřiadvacet palců s TN technologií - Testy barev
.
.
Podle čeho vyberu novou TV ...?
Současná modní vlna placatých TV dorazila také silněji do ČR. Zakazníci jsou masírovaní jak duležité je být IN ať to stojí co to stojí a rozumné argumenty jdou stranou.
Je bezpochyb jednoznačné, že kvalitní obraz není současná LCD či Plasma TV do 40.000 Kč zobrazit samozřejmě mimo optimalizovaná efektní videa v obchodech.
Více o této problematice najdete v Jak vybrat KVALITNÍ OBRAZOVKU která má opravdu kvalitní obraz ?
Nejlepší volbou jsou v současnosti jednoznacně klasické CRT televize. Ale jak mohu být IN s CRT technologií?
Stačí si vybrat televizor podobného designu jaký má plochý televizor a pokud bude zároveň HDTV ready pak budete take IN :)
Ako vymeniť display na notebook
jak vyměnit display?
Zde je několik typů na KVALITNÍ HDTV klasickou CRT televizi
a
Zde je snad také několik typů na kvalitní HDTV klasickou CRT televizi
CRT = Tube TVs = Picture-tube TVs
Špičkové DVD rekordéry s pevným diskem zastoupí hromadu přístrojů
Converters.tvHDTV, DVI, HDMI, PAL, NTSC, SECAM, RGB, CGA, EGA, VGA, SVGA, XGA
Kvalitu LCD monitoru zásadně ovlivňuje použitá technologie výroby.
Můžeme doufat že v brzké budoucnosti bude cenově dostupná technologie, která zobrazí barvy v podobné kvalitě jako CRT monitory.
Současné komerčně snad běžně dostupne technologie LCD jsou:
TN (Twisted Nematic)
IPS (In-Plane Switching)
MVA (Multi-Domain Vertical Alignment)
PVA (Patterned Vertical Alignment)
S-IPS (Super In-Plane Switching)
S-PVA (Super Patterned Vertical Alignment)S-TN (Super Twisted Nematic)
About LCD Monitors and CRT monitors - Comparison of technology and advantages
Více o kvalitě monitorů
.
aktualizace 1.11.2008
Pro zajímavost kvalitni LCD monitory 24"
22.2" LCD EIZO CG221-K WIDE - černý (black), HW kalibrace, 400:1, 250cd/m2, 13ms GTG/ 17ms, 1920x1200, 16bit, DVI, USB, TCO03
Technologie: Advanced S-IPS
stoji v ČR cca 75.000 Kč
LCD monitor 24" LCD LED SAMSUNG XL24 - černý (black), 1000:1, 250cd/m2, 8ms GTG, 1920x1200, DVI, pivot, kalibrační sonda
Technologie: A-MVA
stojí v ČR cca 40.000 Kč
LCD monitor 24" LCD LED HP LP2480zx - stříbrno-černý (silver-black), 1000:1, 500cd/m2, 6ms GTG/ 12ms, 1920x1200, HDMI, USB, pivot, TCO99
Technologie: ISP
stojí v ČR cca 40.000 Kč
nekvalitní 24" LCD monitor (dobrý z TN)
LCD monitor 24" LCD SAMSUNG 2493HM - černá lesklá (Black Glossy), 10000:1, 400cd/m2, 5ms, 1920x1200, DVI, pivot, HDMI , AV, TCO03
Technologie: TNstojí v ČR cca 9.000 Kč
recenze
Samsung 2493HM - čtyřiadvacet palců s TN technologií - Testy barev
.
.
15. prosince 2007
13. prosince 2007
Co je vlastně Gender?
O co jde GENDER (feminstickým) organizacím?
Co se přesně skrývá za slovíčkem gender tuší jen velmi málo kdo z nás. Rafinovanou taktikou nás gender aktivisté dokonale obelstili. Vytvořili nám dokonalý dojem toho že kdo by se ohradil proti gender cílům je zpátečník.
Gender iniciativy se snaží ostatní společnost přesvědčit, že se snaží zrovnoprávnit tzv. nerovné postavení mužů a žen které vzniklo přejímáním kulturních deformujících hodnot.
Rozdíly mezi mužem a ženou jsou dané odjakživa geneticky a doufám, že drtivá většina lidí je za tyto rozdíly vděčná. Kolik těchto genetických rozdílu je? Více jak neuvěřitelných 45 000 000. Může za to jeden rozdílný chromozon Y.
Slabinou naší demokratické společnosti může být to že dobře motivovaná skupinka jedinců s zvrácenými názory dokaže někdy postupně nakazit skoro celou společnost pokud tato původně rozumná většina není dostatečně ostražitá.
Co nám přináší feministická ideologie asi skoro každý alespoň mlhavě tuší. Pojďme se společně podívat na některá jasná fakta která cituji:
Základní feministické poučky a předpisy:
rozdíly mezi muži a ženami jsou z velké části kulturně vnucené patriarchální (mužskou) společností a je nutné je odstraňovat,
jen patriarchální útlak může přinutit ženu vzdát se zaměstnání a věnovat se domácnosti a péči o děti,
role ženy v domácnosti spojená s péčí o děti je nudná, ubíjí osobnost a nenaplňuje ji,
žádné ženě by nemělo být povoleno zůstat doma kvůli péči o děti,
všechny ženy by se měly realizovat v zaměstnání, o děti by mělo být pečováno v jeslích, školkách a jim podobných zařízeních,
žádný muž by si neměl dovolit (finančně) podporovat svoji manželku,
heterosexuální sex, soulož je zkondenzováním mužské dominance a ženské podřízenosti,
pohlavnímu spojení mezi mužem a ženou nesmí být přisuzována prokreační hodnota (tím by se totiž uznala jedinečnost ženy jako nositelky budoucího dítěte a tím nevyhnutelně i jedinečná hodnota dítěte),
lesbická láska a sex jsou oproštěny od nánosu reprodukce a mužské dominance, a proto jsou oslavovány a doporučovány; je žádoucí skončit s výhradní heterosexualitou,
žádoucí je opustit tradiční ženskou sexualitu (pasivní a orientovanou na vaginu), má se kultivovat „aktivní, klitoridální sexualita“,
žena má mít absolutní právo na potrat. (Zabití nenarozeného miminka)
zdroj
Feministická past v Evropě zaklapla!
Woke lidé se bojí říci, jaký je rozdíl mezi mužem a ženou (někdy možná už ani nevědí)
nebo jasnou charakteristiku ženy
Aktualizace:
OFFICIAL TRAILER: "WHAT IS A WOMAN?"
K čemu je gender?
Odpověď na tuto otázku je snadná: Gender slouží k prosazovaní feminismu. Tak se to lze aspoň dočíst ve feministické příručce ABC feminismu, a jelikož mezi autorkami je i mnoho žen z genderu naší fakulty, tak není důvod o tom pochybovat.
Feministky tak získávají značku, pod kterou mohou svou ideologii lépe šířit, protože „gender“ není tak profláknutý a zdiskreditovaný jako „feminismus“ a nezasvěcenému by mohl snadno uniknout, že se jedná o dvojí označení pro stejnou věc... více
Nepřítel ženy - muž nebo feministka?
Rozdíly mezi mužem a ženou
Ideologická převýchova „gender mainstreaming" se plánovitě pokouší vytvořit Nového Člověka.
Svaz mužů
www.fatherswebsite.com
MANNdat
Families Need Fathers - FNF
MensDefense - WARNING! This site is politically incorrect!
Genderama
Aliance pro děti a rodiče
AliPro
Linda Sokačová - ŘEDITELKA GENDER STUDIES
neo-marxist woke pohlaví
.
Co se přesně skrývá za slovíčkem gender tuší jen velmi málo kdo z nás. Rafinovanou taktikou nás gender aktivisté dokonale obelstili. Vytvořili nám dokonalý dojem toho že kdo by se ohradil proti gender cílům je zpátečník.
Gender iniciativy se snaží ostatní společnost přesvědčit, že se snaží zrovnoprávnit tzv. nerovné postavení mužů a žen které vzniklo přejímáním kulturních deformujících hodnot.
Rozdíly mezi mužem a ženou jsou dané odjakživa geneticky a doufám, že drtivá většina lidí je za tyto rozdíly vděčná. Kolik těchto genetických rozdílu je? Více jak neuvěřitelných 45 000 000. Může za to jeden rozdílný chromozon Y.
Slabinou naší demokratické společnosti může být to že dobře motivovaná skupinka jedinců s zvrácenými názory dokaže někdy postupně nakazit skoro celou společnost pokud tato původně rozumná většina není dostatečně ostražitá.
Co nám přináší feministická ideologie asi skoro každý alespoň mlhavě tuší. Pojďme se společně podívat na některá jasná fakta která cituji:
Základní feministické poučky a předpisy:
rozdíly mezi muži a ženami jsou z velké části kulturně vnucené patriarchální (mužskou) společností a je nutné je odstraňovat,
jen patriarchální útlak může přinutit ženu vzdát se zaměstnání a věnovat se domácnosti a péči o děti,
role ženy v domácnosti spojená s péčí o děti je nudná, ubíjí osobnost a nenaplňuje ji,
žádné ženě by nemělo být povoleno zůstat doma kvůli péči o děti,
všechny ženy by se měly realizovat v zaměstnání, o děti by mělo být pečováno v jeslích, školkách a jim podobných zařízeních,
žádný muž by si neměl dovolit (finančně) podporovat svoji manželku,
heterosexuální sex, soulož je zkondenzováním mužské dominance a ženské podřízenosti,
pohlavnímu spojení mezi mužem a ženou nesmí být přisuzována prokreační hodnota (tím by se totiž uznala jedinečnost ženy jako nositelky budoucího dítěte a tím nevyhnutelně i jedinečná hodnota dítěte),
lesbická láska a sex jsou oproštěny od nánosu reprodukce a mužské dominance, a proto jsou oslavovány a doporučovány; je žádoucí skončit s výhradní heterosexualitou,
žádoucí je opustit tradiční ženskou sexualitu (pasivní a orientovanou na vaginu), má se kultivovat „aktivní, klitoridální sexualita“,
žena má mít absolutní právo na potrat. (Zabití nenarozeného miminka)
zdroj
Feministická past v Evropě zaklapla!
Woke lidé se bojí říci, jaký je rozdíl mezi mužem a ženou (někdy možná už ani nevědí)
nebo jasnou charakteristiku ženy
Aktualizace:
OFFICIAL TRAILER: "WHAT IS A WOMAN?"
K čemu je gender?
Odpověď na tuto otázku je snadná: Gender slouží k prosazovaní feminismu. Tak se to lze aspoň dočíst ve feministické příručce ABC feminismu, a jelikož mezi autorkami je i mnoho žen z genderu naší fakulty, tak není důvod o tom pochybovat.
Feministky tak získávají značku, pod kterou mohou svou ideologii lépe šířit, protože „gender“ není tak profláknutý a zdiskreditovaný jako „feminismus“ a nezasvěcenému by mohl snadno uniknout, že se jedná o dvojí označení pro stejnou věc... více
Nepřítel ženy - muž nebo feministka?
Rozdíly mezi mužem a ženou
Ideologická převýchova „gender mainstreaming" se plánovitě pokouší vytvořit Nového Člověka.
Svaz mužů
www.fatherswebsite.com
MANNdat
Families Need Fathers - FNF
MensDefense - WARNING! This site is politically incorrect!
Genderama
Aliance pro děti a rodiče
AliPro
Unie otců
Spravedlnost dětem - sdružení pro ochranu práv dětí, rodičů a prarodičů
vaeter aktuell
UK Men's Movement - the men's rights organisation
Linda Sokačová - ŘEDITELKA GENDER STUDIES
neo-marxist woke pohlaví
.
Was South Africa Better Off Under Apartheid?
Was South Africa Better Off Under Apartheid?
Apartheid Myths
"I have a dream" - Martin Luther King Jr
re: racist black man
.
.
Apartheid Myths
"I have a dream" - Martin Luther King Jr
re: racist black man
.
.
12. prosince 2007
O čem je Lisabonská smlouva?
Krátká zprávička:
Premiér Topolánek podepíše ve čtvrtek 13.12. 2007 Lisabonskou smlouvu a předloží jí Parlamentu ČR
Co to ale pro ČR a její občany znamená? To asi málo kdo z nás tuší. Pojďme se na ni trocha blíže objektivně podívat, co nám tato smlouva přináší či bere.
cituji z:
Poslancům a Senátorům o Lisabonské smlouvě
Zastánci stávající smlouvy:
Chci zachovat současnou váhu českého hlasu v EU na úrovni, kterou schválili občané v referendu? Také chci, aby váha německého hlasu byla nadále jen 2,4 krát vyšší než váha českého hlasu, a ne 8 krát vyšší jako v navrhované smlouvě?
Chci zachovat stávající pravidlo střídavého předsednictví EU, aby i Česká republika měla jistotu, že bude někdy předsednickou zemí?
Chci, aby si nadále o směřování hospodářské politiky rozhodovala Česká republika sama?
Chci zachovat naší českou Listinu základních práv a svobod, kterou v konečné instanci vykládá náš Ústavní soud?
Chci zachovat českým zástupcům právo veta proti při rozhodování o tom, kolik kdo do EU platí, a kolik z EU dostává, jak nám to zaručuje stav schválený občany v referendu?
Chci, aby si Česká republika ponechala v oblasti energetiky a dalších důležitých věcech právo veta?
Chci, aby každé další přesuny pravomocí na EU podléhaly i nadále ratifikaci suverénních členských států?
Chci zachovat současný stav, kdy lze členství v EU jednostranně vypovědět?
Nehlasuji pro Lisabonskou smlouvu!
Zastánci Lisabonské smlouvy:
Chci zmenšit váhu České republiky o 40 % při hlasování o směrnicích v Radě, s vědomím toho, že polovina naší legislativy má dnes původ v EU? Zároveň chci váhu německého hlasu zvětšit o 100 %?
Chci, aby bylo zrušeno pravidlo střídavého předsednictví všech členů a aby mohli stálého prezidenta zvolit velké státy proti naší vůli?
Chci, aby nám pravidla směřování hospodářské politiky určovala Evropská unie a aby "sociálně tržní hospodářství" bylo oficiální doktrínou?
Chci, aby se na nás vztahovala Evropská charta základních práv místo naší Listiny základních práv a svobod a aby tato práva vykládal soud EU v Lucemburku?
Chci, aby se o financích EU hlasovalo pomocí většinového hlasování a aby o tom, kolik budeme do EU platit, rozhodovali ostatní?
Chci, aby Česká republika mohla být přehlasována v mnoha dalších věcech, včetně klíčové oblasti energetiky?
Chci, aby si EU dohodou premiérů mohla přisvojovat další pravomoci bez nutnosti ratifikace členských států?
Chci, aby případné vystoupení z EU podléhalo dohodě o vystoupení nebo dvouleté výpovědní lhůtě?
Hlasuji pro Lisabonskou smlouvu!
zdroj
Proč se většina medií vyhýbá obsahu smlouvy? Neřekl bych, že tato smlouva či její důsledky občany nezajímají.
Odpovědí je, že není mimo jiné dostupná v češtině!!! (nebyla)
Jak číst Lisabonskou smlouvu
LISABONSKÁ SMLOUVA JE ÚSTAVNÍ SMLOUVA EU
Úplné znění Ústavy České republiky
Centre for European Reform
CER
IISS
European Union
.
Premiér Topolánek podepíše ve čtvrtek 13.12. 2007 Lisabonskou smlouvu a předloží jí Parlamentu ČR
Co to ale pro ČR a její občany znamená? To asi málo kdo z nás tuší. Pojďme se na ni trocha blíže objektivně podívat, co nám tato smlouva přináší či bere.
cituji z:
Poslancům a Senátorům o Lisabonské smlouvě
Zastánci stávající smlouvy:
Chci zachovat současnou váhu českého hlasu v EU na úrovni, kterou schválili občané v referendu? Také chci, aby váha německého hlasu byla nadále jen 2,4 krát vyšší než váha českého hlasu, a ne 8 krát vyšší jako v navrhované smlouvě?
Chci zachovat stávající pravidlo střídavého předsednictví EU, aby i Česká republika měla jistotu, že bude někdy předsednickou zemí?
Chci, aby si nadále o směřování hospodářské politiky rozhodovala Česká republika sama?
Chci zachovat naší českou Listinu základních práv a svobod, kterou v konečné instanci vykládá náš Ústavní soud?
Chci zachovat českým zástupcům právo veta proti při rozhodování o tom, kolik kdo do EU platí, a kolik z EU dostává, jak nám to zaručuje stav schválený občany v referendu?
Chci, aby si Česká republika ponechala v oblasti energetiky a dalších důležitých věcech právo veta?
Chci, aby každé další přesuny pravomocí na EU podléhaly i nadále ratifikaci suverénních členských států?
Chci zachovat současný stav, kdy lze členství v EU jednostranně vypovědět?
Nehlasuji pro Lisabonskou smlouvu!
Zastánci Lisabonské smlouvy:
Chci zmenšit váhu České republiky o 40 % při hlasování o směrnicích v Radě, s vědomím toho, že polovina naší legislativy má dnes původ v EU? Zároveň chci váhu německého hlasu zvětšit o 100 %?
Chci, aby bylo zrušeno pravidlo střídavého předsednictví všech členů a aby mohli stálého prezidenta zvolit velké státy proti naší vůli?
Chci, aby nám pravidla směřování hospodářské politiky určovala Evropská unie a aby "sociálně tržní hospodářství" bylo oficiální doktrínou?
Chci, aby se na nás vztahovala Evropská charta základních práv místo naší Listiny základních práv a svobod a aby tato práva vykládal soud EU v Lucemburku?
Chci, aby se o financích EU hlasovalo pomocí většinového hlasování a aby o tom, kolik budeme do EU platit, rozhodovali ostatní?
Chci, aby Česká republika mohla být přehlasována v mnoha dalších věcech, včetně klíčové oblasti energetiky?
Chci, aby si EU dohodou premiérů mohla přisvojovat další pravomoci bez nutnosti ratifikace členských států?
Chci, aby případné vystoupení z EU podléhalo dohodě o vystoupení nebo dvouleté výpovědní lhůtě?
Hlasuji pro Lisabonskou smlouvu!
zdroj
Proč se většina medií vyhýbá obsahu smlouvy? Neřekl bych, že tato smlouva či její důsledky občany nezajímají.
Odpovědí je, že není mimo jiné dostupná v češtině!!! (nebyla)
Jak číst Lisabonskou smlouvu
LISABONSKÁ SMLOUVA JE ÚSTAVNÍ SMLOUVA EU
Úplné znění Ústavy České republiky
Centre for European Reform
CER
IISS
European Union
.
11. prosince 2007
drug free
World Drug Report - Global Illicit Drug Trends
Droga - Drogy - THC - Hašiš
- Sedativa - Narkotika - Opium - mekonium, laudanum - Morfin - morfium (Morphine) - Heroin - herák, diacetylmorfin, ... - Nikotin -
.
7. prosince 2007
veřejná služba
Petr Žantovský: je třeba definovat veřejnou službu
Bývalý člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, nyní pedagog soukromé Univerzity Jana Ámose Komenského v Praze Petr Žantovský považuje koncesionářské poplatky pro elektronická média veřejné služby za nesystémové řešení. „Stát jako by se bál přiznat, že ČT je vlastně státní televize (placená nepřímou, vymahatelnou plošnou daní). Myslím, že není důležitá výše poplatku, ale jeho samotná existence. Přitom platí, že stát si prostřednictvím daně – přímé, či nepřímé, na tom nesejde – může a jistě i občas chce z ČT dělat služku.“ ČT a ČRo lze podle Žantovského na jedné straně deklarovat jako státní, z rozpočtu placená média. Pak se prý nabízí jejich spojení pod jednu střechu, ostrouhání komerčních činností, zábavných programových prvků a reklamy, a soustředění se na veřejnou službu, pokud ji stát dokáže vůbec definovat. „Tím je potřeba začít,“ míní Žantovský.
Většinový názor podle Žantovského považuje za veřejnou službu zpravodajství, publicistiku, eduktivní a minoritní pořady. „Tak se toho držme. Podobně by ale bylo teoreticky možné si počínat i za předpokladu, že by žádné veřejnoprávní nebo státní médium nebylo a na plnění veřejné služby by se vypisovaly standardní státní zakázky – privátní televize by takové služby uměly vyrobit a poskytnout také, jistě i levněji. Tato verze je ale politicky dnes zcela neprůchodná,“ míní Žantovský, podle něhož žádný ideální způsob financování médií veřejné služby neexistuje. „Ideální bude, pokud stanovíme definici veřejné služby, její náplň postavíme na nejširší společný jmenovatel (aby tu službu potřebovalo co největší množství občanů) a teprve pak budeme hledat způsob financování, protože o nic jiného než o peníze tu konec konců stejně nejde.“
Martin Dvořák: veřejnou službu plní i Prima
Podle generálního ředitele televize Prima Martina Dvořáka chybí státu zřejmě odvaha a vůle položit si základní otázka, co vlastně je veřejnou službou a co má být koncesionářskými poplatky podporováno. „Takzvaná „veřejná služba“, jejíž poskytování by mělo být jediným důvodem, proč by se měly platit koncesionářské poplatky, totiž v současné době v ČR bohužel není nijak definována. Česká televize je tedy z peněz poplatníků podporována i při výrobě či nákupu pořadů, které bývají mimo rámec veřejné služby a které spolehlivě dokáží zajistit soukromí vysílatelé. Naopak, „veřejnou službu“ do určité míry plní i soukromá média (např. vysíláním zpravodajství), která však ze strany státu resp. poplatníků podporována nijak nejsou,“ upozorňuje.
Prima podle Dvořáka od státu samozřejmě za veřejnou službu, kterou poskytuje, žádné poplatky nepožaduje, byla by ale ráda, kdyby její konkurent, ČT, byl takto podporován pouze do té míry, která je ospravedlněna veřejným zájmem. „V médiích by mělo být normou standardní podnikání soukromých osob, jak je tomu např. v oblasti médií tištěných; financování z veřejných zdrojů by tedy mělo být vždy velmi dobře odůvodněno a omezeno na skutečně nutnou míru.“ Dvořák se osobně domnívá, že absolutní prioritou by v tuto chvíli měla být široká diskuse o tom, co má divákům nabízet médium veřejné služby. „Dále by podle mého názoru mělo nejdříve dojít k reálnému zhodnocení současné ekonomické situace ČT. Až poté, co by bylo skutečně jisté, že ČT udělala vše pro to, aby se chovala efektivně, by měla nastat diskuse o způsobu financování ČT.“
Michel Fleischmann: veřejnoprávní média se přežila
Prezident rádií Frekvence 1 a Evropa 2 Michel Fleischmann se domnívá, že neexistuje ideální způsob financování veřejnoprávních médií. Ta podle něj ztratila své opodstatnění. „Dnes jsou službou veřejnosti všechna média. Valná většina posluchačů a diváků to ví a radši si i zaplatí "zvláštní" služby, ale podle svého vlastního výběru.“ Fleischmann na nedávném semináři serveru Česká média v Českém Krumlově věnovaném tématu Konvergence médií kritizoval Český rozhlas kvůli megalomanství. „Dejte nám peníze, které získáte neávýšením koncesionářských poplatků, a uděláme vám stejně kvalitní službu veřejnosti, možná ještě levněji, než dokáže vy,“ prohlásil na adresu přítomného ředitele ČRo 1 – Radiožurnálu Alexandra Píchy.
„Navýšení koncesionářských poplatků pro Český rozhlas při nesnížení reklamní činnosti jasně poukazuje na neznalost tohoto média. Tento sektor už teď disponuje cca 1,4 miliardy Kč ročně a bude disponovat více než 2 miliardami na poslechovost asi 28% celkových posluchačů. Celý soukromý sektor si v hrubém přijde na 1,2 miliardy,“ upozorňuje Fleischmann. Podobně argumentuje i jeho kolegyně, generální ředitelka RRM, Frekvence 1 a Evropy 2 Kateřina Fričová. „Již v současné době, ještě před schváleným zvýšením koncesionářských poplatků, hospodaří Český rozhlas zhruba se stejnou částkou, za jakou funguje na našem rozhlasovém trhu na osmdesát soukromých stanic včetně dvou celoplošných a sítě Evropy 2. Po navýšení to bude téměř dvakrát tolik!“
.
www.radiotv.cz/televize-clanky/2568/jaky-by-byl-idealni-zpusob-financovani-ct-a-cro-.html
.
Bývalý člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, nyní pedagog soukromé Univerzity Jana Ámose Komenského v Praze Petr Žantovský považuje koncesionářské poplatky pro elektronická média veřejné služby za nesystémové řešení. „Stát jako by se bál přiznat, že ČT je vlastně státní televize (placená nepřímou, vymahatelnou plošnou daní). Myslím, že není důležitá výše poplatku, ale jeho samotná existence. Přitom platí, že stát si prostřednictvím daně – přímé, či nepřímé, na tom nesejde – může a jistě i občas chce z ČT dělat služku.“ ČT a ČRo lze podle Žantovského na jedné straně deklarovat jako státní, z rozpočtu placená média. Pak se prý nabízí jejich spojení pod jednu střechu, ostrouhání komerčních činností, zábavných programových prvků a reklamy, a soustředění se na veřejnou službu, pokud ji stát dokáže vůbec definovat. „Tím je potřeba začít,“ míní Žantovský.
Většinový názor podle Žantovského považuje za veřejnou službu zpravodajství, publicistiku, eduktivní a minoritní pořady. „Tak se toho držme. Podobně by ale bylo teoreticky možné si počínat i za předpokladu, že by žádné veřejnoprávní nebo státní médium nebylo a na plnění veřejné služby by se vypisovaly standardní státní zakázky – privátní televize by takové služby uměly vyrobit a poskytnout také, jistě i levněji. Tato verze je ale politicky dnes zcela neprůchodná,“ míní Žantovský, podle něhož žádný ideální způsob financování médií veřejné služby neexistuje. „Ideální bude, pokud stanovíme definici veřejné služby, její náplň postavíme na nejširší společný jmenovatel (aby tu službu potřebovalo co největší množství občanů) a teprve pak budeme hledat způsob financování, protože o nic jiného než o peníze tu konec konců stejně nejde.“
Martin Dvořák: veřejnou službu plní i Prima
Podle generálního ředitele televize Prima Martina Dvořáka chybí státu zřejmě odvaha a vůle položit si základní otázka, co vlastně je veřejnou službou a co má být koncesionářskými poplatky podporováno. „Takzvaná „veřejná služba“, jejíž poskytování by mělo být jediným důvodem, proč by se měly platit koncesionářské poplatky, totiž v současné době v ČR bohužel není nijak definována. Česká televize je tedy z peněz poplatníků podporována i při výrobě či nákupu pořadů, které bývají mimo rámec veřejné služby a které spolehlivě dokáží zajistit soukromí vysílatelé. Naopak, „veřejnou službu“ do určité míry plní i soukromá média (např. vysíláním zpravodajství), která však ze strany státu resp. poplatníků podporována nijak nejsou,“ upozorňuje.
Prima podle Dvořáka od státu samozřejmě za veřejnou službu, kterou poskytuje, žádné poplatky nepožaduje, byla by ale ráda, kdyby její konkurent, ČT, byl takto podporován pouze do té míry, která je ospravedlněna veřejným zájmem. „V médiích by mělo být normou standardní podnikání soukromých osob, jak je tomu např. v oblasti médií tištěných; financování z veřejných zdrojů by tedy mělo být vždy velmi dobře odůvodněno a omezeno na skutečně nutnou míru.“ Dvořák se osobně domnívá, že absolutní prioritou by v tuto chvíli měla být široká diskuse o tom, co má divákům nabízet médium veřejné služby. „Dále by podle mého názoru mělo nejdříve dojít k reálnému zhodnocení současné ekonomické situace ČT. Až poté, co by bylo skutečně jisté, že ČT udělala vše pro to, aby se chovala efektivně, by měla nastat diskuse o způsobu financování ČT.“
Michel Fleischmann: veřejnoprávní média se přežila
Prezident rádií Frekvence 1 a Evropa 2 Michel Fleischmann se domnívá, že neexistuje ideální způsob financování veřejnoprávních médií. Ta podle něj ztratila své opodstatnění. „Dnes jsou službou veřejnosti všechna média. Valná většina posluchačů a diváků to ví a radši si i zaplatí "zvláštní" služby, ale podle svého vlastního výběru.“ Fleischmann na nedávném semináři serveru Česká média v Českém Krumlově věnovaném tématu Konvergence médií kritizoval Český rozhlas kvůli megalomanství. „Dejte nám peníze, které získáte neávýšením koncesionářských poplatků, a uděláme vám stejně kvalitní službu veřejnosti, možná ještě levněji, než dokáže vy,“ prohlásil na adresu přítomného ředitele ČRo 1 – Radiožurnálu Alexandra Píchy.
„Navýšení koncesionářských poplatků pro Český rozhlas při nesnížení reklamní činnosti jasně poukazuje na neznalost tohoto média. Tento sektor už teď disponuje cca 1,4 miliardy Kč ročně a bude disponovat více než 2 miliardami na poslechovost asi 28% celkových posluchačů. Celý soukromý sektor si v hrubém přijde na 1,2 miliardy,“ upozorňuje Fleischmann. Podobně argumentuje i jeho kolegyně, generální ředitelka RRM, Frekvence 1 a Evropy 2 Kateřina Fričová. „Již v současné době, ještě před schváleným zvýšením koncesionářských poplatků, hospodaří Český rozhlas zhruba se stejnou částkou, za jakou funguje na našem rozhlasovém trhu na osmdesát soukromých stanic včetně dvou celoplošných a sítě Evropy 2. Po navýšení to bude téměř dvakrát tolik!“
.
www.radiotv.cz/televize-clanky/2568/jaky-by-byl-idealni-zpusob-financovani-ct-a-cro-.html
.
citáty
Citáty - Quotations
a co na to Darwinovi následovníci?
5. prosince 2007
MyStore - MůjObchod - YourStore - TvůjObchod
About MyStore
Who we are.
- A privately held (Nevada partnership).
- Located in Las Vegas Nevada.
What we offer.
Using the company's web-based store builder, even the most novice computer user can create a personalized web store and be open for business in just a few minutes.Throughout the marketplace shoppers have the ability to search for items, compare prices, get to know who they are dealing with before they buy, deal directly with the seller and buy items without the need of a credit card or checking account - if they choose - greatly reducing the potential of fraud.
How we're different.
What's unique about MyStore ... more.
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)