House Hearing on Global Climate Change
Bjorn Lomborg, of the Copenhagen Business School and author of a book titled, The Skeptical Environmentalist.
3/21/2007: WASHINGTON, DC: 1 hr. 54 min.
Bjorn Lomborg, of the Copenhagen Business School and author of a book titled, The Skeptical Environmentalist.
3/21/2007: WASHINGTON, DC: 1 hr. 54 min.
*
*
*
*
*
5 komentářů:
cituji:
Klaus přece nepopírá, že klimatické změny jsou realita. jen se domnívá, že bojovat proti změnám jest nesmyslné, zvláště když tento boj má nepatrné výsledky a bude znamenat nesmírné náklady, které ovšem zatíží jen některé země. Čínští soudruzi se musí smát při pomyšlení na bílé západní blbce, kteří dobrovolně vyklízejí konkurenční prostředí. Klaus chce, aby ti, co nás nutí vzdát se civilizačních výhod, vykázali v kolonce náklady a výnosy přínos jejich teorií. Pokud uvedu příklad tak v pěstování biomasy zahrnout veškeré náklady od pěstování, hnojení, organizace, dopravy až po výkon. U fofrníků náklady na výstavbu. U skleněných lahví náklady na čištění flašek a náklady na čištění odppadních vod z tohoto procesu. Nic víc. U železniční dopravy třeba náklady na dovezení ke trati, jeřáb, naložení, dopravu, znovu jeřáb, přeložení na auto a dopravu ke konečnému příjemci. Zajisté taková doprava bude zcela výhodná a ušetří se tuny CO2. Dále co znamená oteplení ve smyslu energetické náročnosti. Viz ohromné úspory energií v letošní mírné zimě a skoro kolaps energetiky v loňské mrazivé.
---
Jo to bude na soudruhy moc složité. Jasně že máte pravdu. Nikdo třeba hlupákovi Bursíkovi s humanitním vzděláním nevysvětlil, že když svítí úspornou žárovkou, tak na její výrobu a likvidaci bylo vynaloženo víc energie než sama uspoří. Zajímavé je jak ti levičáci postrádají alespoň náznak zdravého rozumu. Je v tom taky touha ovládat společnost při vědomí vlastní neschopnosti cokoliv dělat, kromě otravování a zabírání lukrativních fleků ve státní správě. Co může blbec Bursík jiného dělat než otravovat když se k pořádné práci neumí postavit, žejo. Ať žije oteplování.
---
http://lidovky.zpravy.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A070321_103215_ln_nazory_hrn&reakce=14683047
Republicans frosty on Gore's global warming warnings
http://edition.cnn.com/2007/POLITICS/03/21/gore.ap/index.html
First Up: Gore's Global Warning
http://edition.cnn.com/2007/EDUCATION/03/21/transcript.thu/index.html#one
sorry ale
1. bursik vystudoval prirodovedu, to za humanitni vzdelani moc nepovazuju
2. rozdil ve spotrebe mezi beznou a uspornou zarovkou je vetsi nez rozdil mezi energiemi potrebnymi k jejich vyrobe
3. to ze nekdo chce vycislit a pak zahrnout do nakladu externality je spravne a s levicovosti nebo pravicovosti to nijak nesouvisi
sorry ale
1. bursik vystudoval prirodovedu, to za humanitni vzdelani moc nepovazuju
2. rozdil ve spotrebe mezi beznou a uspornou zarovkou je vetsi nez rozdil mezi energiemi potrebnymi k jejich vyrobe
3. to ze nekdo chce vycislit a pak zahrnout do nakladu externality je spravne
-------------------
mohu poprosit autora vyse o cisla + jak k nim dosel?
Dekuji
Dnes 15 °C za 6 dnů 35 °C....co asi na to řeknou „příznivci klimatických změn“?
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/dagmar-honsova.php?itemid=1161
Okomentovat