The debt service cost itself is now the hard boundary.
2. You cannot shrink the debt burden.
You can only dilute it.
Every sovereign that reached this stage chose the same path:
•real rates negative
•nominal GDP high
•inflation tolerated
•currency slowly weakened (not collapsed)
•asset markets supported
This is how you manage an overgrown balance sheet without triggering a depression.
3. The U.S. will never default - but it will inflate.
Not runaway inflation.
Just consistent, low-grade, deliberate erosion of real liabilities.
This is already happening.
The bond market already knows.
4. The Fed is no longer the true center of the system - the Treasury curve is.
Monetary power shifts to fiscal when:
•interest expense > defense
•interest expense > social programs
•interest expense > discretionary spending
This means the Fed becomes a maintenance mechanism for the debt structure.
5. The sovereign balance sheet is now the main battlefield.
This forces:
•yield curve control in some form
•persistent liquidity
•engineered asset stability
•coordination between Fed + Treasury
These are no longer policy choices, they are necessities.
THE PART NO ONE SAYS OUT LOUD
When you hit this part of the curve, the question is no longer:
•“Is this sustainable?”
•“Can the U.S. keep doing this?” ...
The question becomes:
•How much artificial stability is required to keep the system coherent?
Because the system must be coherent.
The U.S. cannot allow disorderly volatility in the Treasury market.
This is the real game:
•maintain order
•maintain liquidity
•maintain the illusion of optionality
•avoid forcing the public to see the operational constraints
THE FINAL LAYER
Here is the most stripped-down, mask-off truth:
The U.S. is too indebted to use restrictive policy and too systemically important to allow disorder. So the only path left is permanent, quiet financial repression.
That’s what the line means.
That’s the whole story.
Deficit Nation | Signal or Noise Ep 52 | Charlie Bilello | Peter Mallouk
There are lots of different things you can do, but I will focus on two:
Have principles
Have hard rules of what you're not willing to do - don't kill innocent people, don't steal, don't defraud, respect people's personal freedom - and have a very high bar for considering any exceptions ...
Philosophers generally call this deontological ethics. Deontological ethics confuses many people - surely, if your rules have some underlying reason behind them, you should just go straight to pursuing that underlying reason. If "don't steal" is a rule because stealing usually hurts the victim more than it benefits you, then you should just follow the rule of not doing things that hurt the victim more than they benefit you. If sometimes stealing benefits you more than it hurts the victim - then steal!
Fraudulent abandonment of the gold standard The fraudulent abandonment of the gold standard
Bimetalismus ... Velká Británie přijala de facto zlatý standard náhodou v roce 1717, když Isaac Newton, tehdejší ředitel Královské mincovny, stanovil příliš nízký směnný kurz stříbra vůči zlatu, čímž způsobil, že stříbrné mince přestaly být v oběhu ... wiki
Mohou vlády (státní centrální banky) dobře a spravedlivě koexistovat se zlatým standardem? Ano, ale pouze bez hrubého populismu a zneužívání tisku "peněz"!
Podvodné (prý dočasné) opuštění zlatého standardu
USA Gold Standard Act 1900 - Zákon o zlatém standardu z roku 1900
Podepsán prezidentem Williamem McKinleym
USA 1900 - 20,67 dolarů za 1 trojskou unci zlata
USA 2025 - 3.000 dolarů za 1 trojskou unci zlata
Nárůst cca 145× od roku 1900 = dolar ztratil přes 99 % hodnoty
Aktualizace: Ve středu 8. října 2025 cena 1 trojské unce překročila $4000 USD
V pondělí 26. ledna 2026 cena 1 trojské unce překročila $5000 USD
Cena z $20 na $1020 je 50 násobek a tedy 5.000% (je to 51 násobek-1) Cena z $20 na $2020 je 100 násobek a tedy 10.000% Cena z $20 na $3020 je 150 násobek a tedy 15.000% Cena z $20 na $4020 je 200 násobek a tedy 20.000% Cena z $20 na $5020 je 250 násobek a tedy 25.000%
Cena z $20,67 na $1054,17 je 50 násobek a tedy 5.000% Cena z $20,67 na $2087,67 je 100 násobek a tedy 10.000% Cena z $20,67 na $3121,17 je 150 násobek a tedy 15.000% Cena z $20,67 na $4154,67 je 200 násobek a tedy 20.000% Cena z $20,67 na $5188,17 je 250 násobek a tedy 25.000%
20. století mělo 36.525 dní Started - Tuesday, January 1, 1901 Ended - Monday, January 1, 2001
21. století do 26.1.2026 (včetně) má 9.157 dní
To je celkem 45.682 dnů a cca 25.000% za 100 let + 25 let + 26 dnů = 125 let a 26 dnů
Lineární (sčítaná) průměrná inflace (simple / bez skládání)
„Vezmu celkový růst a rozdělím ho rovnoměrně na každý den/rok.“
„Jako bych každý den přičítal stejné procento z původní ceny (stále ze stejného základu).“
Sčítaná inflace 193,4 % ročně a 0,5295 % denně
Složená inflace (CAGR / se skládáním)
„Najdu takové stejné procento, které se každý den/rok přičítá k aktuální ceně.“
„Jako bych každý den násobil cenu stejným koeficientem (úročení).“
Složená inflace: 4,4894 % ročně a 0,012024 % denně
Lineární = stejné přičítání ze stejného základu. Složená (CAGR) = stejné procento z aktuální hodnoty (skládá se).
RE-AIR: Michael Saylor Says $80K Bitcoin is "Satoshi's Gift to the Faithful" by CoinDesk
Do ústavy České republiky, musí být ukotven neodvolatelně zlatý standard! Prolhaná nevymahatelná věta o cenové stabilitě níže, je zcela k ničemu! Nebo budou členové ČNB a jejich rodiny zbaveni majetku a odsouzeni na doživotí? Nebudou neboť pracují pro dobře organizovanou mafii ... .
Navíc, cca od vynalezení parního stroje, ceny většiny (ne vzácných) komodit musí s rostoucí produktivitou neustále klesat.
(1) Česká národní banka je ústřední bankou státu. Hlavním cílem její činnosti je péče o cenovou stabilitu; do její činnosti lze zasahovat pouze na základě politické, korporátní objednávky?
Inflace od roku 2008 činí 76% ale tím to nekončí. Dosáhne během 2 let velmi pravděpodobně přes 100%! Inflace je ale (pro mediánový příjem) mnohem (cca o 30%) vyšší Více dole: shadowstats.com
Inflace a tisk peněz: Komu to „vyhovuje“ a jaké má důsledky
Zločinná a amorální povaha
Skrytá daň: Inflace je forma skryté konfiskace majetku – stát okrádá bez zákona a bez souhlasu.
Beztrestnost elit: Peníze proudí nejdřív k vládě, bankám a korporacím (tzv. Cantillonův efekt), až potom k běžným lidem – kteří mezitím platí vyšší ceny.
Morální hazard: Stát a centrální banka vytvářejí prostředí bez odpovědnosti – špatné rozhodnutí nejsou potrestány (jen „zalepeny“ novými penězi).
Úpadek důvěry: Měna přestává být důvěryhodná jednotka hodnoty → rozpad mezilidské směny → morální i civilizační rozklad.
Kdo na tom (krátkodobě) „vydělává“:
Stát: Financuje dluh a rozpočet bez daní. Zadlužuje se, a inflací dluh „splácí“ v znehodnocené měně.
Dlužníci: Reálná hodnota dluhu klesá (např. hypotéky).
Velké korporace: Přístup k levným úvěrům, možnost investovat dříve než se inflace plně projeví.
Investoři v aktivech: Nemovitosti, akcie, zlato – jejich ceny inflací rostou.
Finanční sektor: Vydělává na rozdílu mezi úrokem a inflací (zejména v počáteční fázi).
Dlouhodobé důsledky pro společnost:
1. Bubliny a krachy
Uměle levné peníze vedou ke spekulacím → nafouklé trhy → následné krize.
Např.:. 2008 (hypotéční bublina) ...
2. Ekonomická nestabilita
Inflace → vyšší nejistota → firmy méně investují → nižší růst, vyšší nezaměstnanost.
Stagflace = stagnace + inflace současně.
3. Nezaměstnanost
Po inflaci přichází utažení → recese → propouštění.
Mzdy zaostávají za cenami → pokles reálných příjmů.
4. Rozvrat důchodového systému
Reálná hodnota důchodů a úspor klesá.
Fondy často investují do státních dluhopisů, které inflace znehodnocuje.
5. Nízká porodnost
Nejistota, bytová nedostupnost, ztráta důvěry v budoucnost → lidé odkládají či vzdávají rodičovství.
Vznik frustrace → nárůst populismu, radikalismu, xenofobie, protestních hnutí.
7. Cesta k válce a civilizačnímu úpadku
Rozklad měny = rozklad státu → ztráta autority, chaos, násilí.
Historie: Německo 1920s → hyperinflace → Hitler.
Venezuela → kolaps státu.
Římská říše → znehodnocení denáru → rozpad impéria.
Jediné možné férové i když pro "politiky a banky" nepopulární řešení
Peníze 100% kryté zlatem nebo pevná měnová zásoba
Bez inflační daňové krádeže
Tržní úroky = skutečný vztah mezi spořením a investicemi
Dlouhodobá stabilita cen
Odpovědnost a důvěra ve měnu, stát, systém
Komu znehodnocování měny (inflace) vyhovuje:
Stát (vláda)
– Přes tzv. inflation tax může financovat výdaje bez zvyšování daní.
– Centrální banka nakupuje státní dluhopisy → vyšší poptávka → nižší úroky → levnější financování pro stát.
Někteří investoři a spekulanti
– Ti, kteří včas nakoupí reálná aktiva (nemovitosti, akcie, komodity).
– Inflace zvyšuje nominální ceny aktiv.
Banky a finanční sektor (krátkodobě)
– Vyšší objem peněz znamená více úvěrů = vyšší zisky.
– Ale dlouhodobá neřízená inflace je pro ně riziková.
Firmy s cenovou silou
– Pokud mohou zvyšovat ceny rychleji než rostou jejich náklady.
– Např. oligopoly, firmy s „must-have“ produkty.
Komu inflace škodí:
Většině společnosti
Spořitelé a držitelé hotovosti
– Peníze ztrácí reálnou hodnotu.
– Zvláště postiženi jsou důchodci a nízkopříjmové skupiny.
Zaměstnanci bez vyjednávací síly
– Pokud mzdy nerostou stejně rychle jako ceny → reálný pokles příjmů.
Firmy se smluvními fixními cenami
– Nemohou snadno promítnout inflaci do svých příjmů, ale náklady jim rostou.
Zahraniční investoři v domácí měně
– Pokud měna oslabí inflací, klesá hodnota jejich výnosu v reálném i nominálním vyjádření.
1. Lze férově financovat války při zlatém standardu:
Za zlatého standardu je měna kryta fyzickým zlatem, což značně omezuje vládní možnost tisknout peníze "z ničeho". To činí financování války obtížnější, ale „férovější“ v tom smyslu, že:
musí být financována reálnými prostředky: zdaněním, emisí válečných dluhopisů nebo přímou směnou zlata;
nelze vytvářet nekryté peněžní bubliny, takže válka musí mít širokou podporu obyvatelstva ochotného ji financovat;
menší riziko hyperinflace.
Nevýhoda: omezené prostředky často znamenají kratší válku nebo nutnost hledat mír dříve.
2. Pokud protivník zlatý standard nedodržuje:
✔️ ANO, může si „nafouknout“ rozpočet:
tištěním nekrytých peněz může přechodně (fiktivně) masivně financovat armádu a průmysl,
může vytvářet fiktivní dočasný ekonomický boom (válečný průmysl, zaměstnanost).
❌ ALE:
hrozí inflační a dluhová spirála,
znehodnocení měny, ztráta důvěry,
poválečná krize (viz Německo po WWI a hyperinflace 1923),
případná bublina splaskne → sociální otřesy.
Shrnutí:
Zlatý standard omezuje válčení → méně prostředků, férovější počínání.
Nedodržení umožňuje bubliny, rychlý rozmach, ale za cenu budoucí nestability a hospodářských škod.
Bez zlatého standardu vždy:
Inflace a státní dluhy znehodnocují mzdy, úspory
→ lidé, kteří žijí z platu a mají hotovost, reálně ztrácejí.
Majitelé reálných aktiv (řady, nemovitosti, akcií) s inflací bohatnou
→ aktiva rostou s inflací, zatímco dluh zůstává fixní = výhra pro bohaté dlužníky
✔️ Ano, potvrzeno ekonomickými studiemi.
3. Inflace a dluh znehodnocují mzdy a úspory:
Mzdy a hotovost ztrácejí kupní sílu → pokud růst mezd nestíhá inflaci, reálně chudneš.
Úspory v hotovosti a na běžném účtu → reálná hodnota klesá (např. 10% inflace = 10 % ztráta hodnoty ročně).
📚 Potvrzeno např. studiemi ECB, IMF a BIS (Bank for International Settlements)
4. Majitelé reálných aktiv většinou bohatnou:
Nemovitosti, akcie, komodity → často rostou s inflací nebo nad ni.
Dluhy zůstávají nominálně stejné → inflace je „znehodnocuje“, zejména pevně úročené půjčky.
→ To zvýhodňuje dlužníky s reálnými aktivy (např. bohaté vlastníky firem nebo nemovitostí).
📚 Viz např. studie OECD a Thomas Piketty (Kapitalismus a nerovnost).
Souhrn:
Ztrácí: střední a nižší třída (živí se prací, spoří v hotovosti)
Získávají: bohatí vlastníci aktiv a zadlužení investoři
Jediný - Zlatý standard brání populistickému zadlužování.
Ale tím omezuje i možnost inflací„potichu“ přerozdělovat bohatství – a to některým elitám vadí. Tady je, proč to systémově vadí za předpokladu zákazu nezodpovědného zadlužování:
💡 Jak zlatý standard eliminuje výhody inflace:
1. Zamezuje tištění peněz → žádná měnová expanze
→ není možné inflací znehodnotit mzdy, úspory ani dluhy.
2. Dluhy zůstávají „poctivé“
→ nelze je splácet znehodnocenou měnou.
3. Reálná aktiva nezískávají „inflační turbo“
→ růst aktiv není „umělý“, je vázaný na reálnou ekonomiku.
4. Bohatí dlužníci nemají výhodu
→ jejich dluhy se neznehodnocují „samospádem“ inflace.
🧨 Proč to může být problém pro současný systém:
Elity a státy ztrácejí „skrytou daň“ jménem inflace.
Nemožnost „kupovat“ voliče přes dotace a výdaje z tištěných peněz.
Finanční sektor ztrácí zisky z bublin (akcie, reality).
Shrnutí:
Zlatý standard omezuje inflační přerozdělování bohatství a eliminuje skryté výhody pro:
státy (méně prostoru pro manipulaci s dluhem),
bohaté vlastníky aktiv,
dlužníky.
💥 Právě proto byl v historii opuštěn – ne proto, že by byl ekonomicky nefunkční, ale proto, že byl pro určité zájmové skupiny „příliš poctivý“.
🔚 Populistické Motivy Opuštění Zlatého standardu:
Války, krize, snaha financovat populisticky výdaje bez zvyšování daní.
Zlatý standard bývá příliš rigidní pro elity, které chtějí flexibilitu či manipulaci na úkor stability.
Stabilitu zajišťují elitám větší majetky.
🧠 Moudrá a férová řešení populistických zločinných motivů opuštění zlatého standardu:
1. Války a krize:
✔️ Předem budované zlaté rezervy + válečné dluhopisy
✚ Nutí politiku k zodpovědnosti, ne k inflačním trikům.
2. Sociální výdaje:
✔️ Prioritizace + daňová transparentnost
✚ Jen to, co lze skutečně pokrýt – bez dluhové spirály.
3. Ekonomická stabilita:
✔️ Podpora inovací, produktivity – ne levných úvěrů
✚ Bubliny se tvoří hůře → zdravější ekonomika.
4. Flexibilita v omezeném rámci:
✔️ Dočasné rozvolnění pomocí „zlatých dluhopisů“ schválených parlamentem
✚ Jen v nouzi, s ústavní povinností návratu.
5. Ochrana obyčejných lidí:
✔️ Indexace platů, důchodů, spořicích produktů ke zlatu
✚ Reálná hodnota zůstává.
➡️Zlatý standard s dobře nastavenými nástroji a kontrolou není překážkou, ale naopak je ochranou proti nezodpovědné moci.
Cenová stabilita je zdravá, přirozená a ústavní. Inflace se můžeme zbavit. Běžný nákup může stát méně nebo v nejhorším stejně dnes i za 20, 30, 50 let. Prof. PhDr. Tomáš Havránek, Ph.D.
Aktualizace:
Argentina: Deregulace Zrušení dotací Snížení byrokracie
Argentina Consolidated Fiscal Balance: % of GDP
2004 - 2024 | Quarterly | % | CEIC Data
Do you know when Javier Milei, libertarian and professor of economics, won the election?
Do you know when Javier Milei, a brave, truthful libertarian and professor of economics, won the election?
Víš, kdy Javier Milei – odvážný, pravdomluvný libertarián a profesor ekonomie – vyhrál prezidentské volby?
Pro levici je každý, kdo hájí svobodu, "ultrapravičák".
Jenže Milei je trochu libertarián – tedy pravice v skoro nejčistší podobě: svoboda jednotlivce, odpovědnost, žádné násilí, mimo daní a práva skoro žádný státní nátlak.
Pro neomarxisty ale znamená pravičák = nepřítel, a tak z něj dělají „extrémistu“.
Připomeňme:
Národní socialismus byl také socialismus.
Fašismus = spojení státu a korporací = socializace dluhů, kapitalizace zisků na dluh někdy forma kolektivismu, ne individualismu. (Crony Capitalism)
Svoboda, spravedlnost, právo jsou základní hodnoty pravice.
Tzn Nikdy tisk peněz, Nikdy státní dluhy, Inflace i kdyby jen 0,1% za rok je podvod, krádež! Nesvoboda, lež, krádež ... je hodnota levice.
Ultra pravice jsou pro levici libertariáni Jeden ze základních kamenů pravice je svoboda (žít a nechat žít)
Přesto, že konkurenci komunisté nazvali pravicí, tak je to lež! Náckové jsou levičáci Korporátní Fašismus je cca Korporátní socialismus.
Citadel Securities LLC - Peng Zhao (CEO) is an American market making firm headquartered in Miami. It is one of the largest market makers in the world web
Když mluvíme o "10-Year Treasury Constant Maturity Minus 2-Year Treasury Constant Maturity", hovoříme o rozdílu mezi výnosy desetiletých a dvouletých státních dluhopisů Spojených států.
"10-Year Treasury Constant Maturity Minus 2-Year Treasury Constant Maturity" cca překlad do češtiny: 10letý státní dluhopis s konstantní splatností minus 2letý státní dluhopis s konstantní lhůtou splatnosti
V druhé části (pod grafem) najdete popis snad srozumitelný pro každého.
Státní Dluhopisy: Jsou to investice, kdy půjčujete peníze vládě a ona vám platí úrok. Dluhopisy s delší dobou splatnosti (např. 10 let) obvykle nabízejí vyšší úrok než ty s kratší dobou splatnosti (např. 2 roky), protože investor bere na sebe riziko po delší dobu.
Výnosy (Yields): Výnos je to, co dostanete zpět jako úrok z vaší investice do dluhopisu.
Rozdíl v Výnosech: Když od výnosu desetiletého dluhopisu odečteme výnos dvouletého dluhopisu, dostaneme rozdíl, který nám říká něco o ekonomických očekáváních a tržní situaci. Pokud je tento rozdíl vysoký, naznačuje to, že trh očekává ekonomický růst a možná i vyšší inflaci. Naopak nízký nebo záporný rozdíl může signalizovat obavy z ekonomického poklesu nebo recese.
Inverze: Pokud hovoříme o inverzi, znamená to, že výnosy kratších dluhopisů jsou vyšší než ty dlouhodobých, což není běžné. To se často děje, když investoři ztrácejí důvěru v ekonomiku a kupují dlouhodobé dluhopisy, což zvyšuje jejich cenu a snižuje výnos. To může být varovným signálem recese.
Proč Ne všechny dluhopisy od 2 do 30 Let? zaměření na konkrétní dvouleté a desetileté dluhopisy je způsoben jejich obecnou popularitou a dostupností dat. Samozřejmě, můžeme analyzovat i rozdíly mezi jinými dluhopisy (například mezi dvouletými a třicetiletými), ale tento konkrétní rozdíl (2 roky vs. 10 let) je široce používán jako ekonomický indikátor. Samozřejmě můžeme sledovat i inverzní křivku všech dluhopisů.
T10Y2Y
Když mluvíme o "10-Year Treasury Constant Maturity Minus 2-Year Treasury Constant Maturity", hovoříme o rozdílu mezi výnosy desetiletých a dvouletých státních dluhopisů Spojených států.
Státní Dluhopisy: Jsou to investice, kdy půjčujete peníze vládě a ona vám platí úrok. Dluhopisy s delší dobou splatnosti (např. 10 let) obvykle nabízejí vyšší úrok než ty s kratší dobou splatnosti (např. 2 roky), protože investor bere na sebe riziko po delší dobu.
Výnosy (Yields): Výnos je to, co dostanete zpět jako úrok z vaší investice do dluhopisu.
Rozdíl v Výnosech: Když od výnosu desetiletého dluhopisu odečteme výnos dvouletého dluhopisu, dostaneme rozdíl, který nám říká něco o ekonomických očekáváních a tržní situaci. Pokud je tento rozdíl vysoký, naznačuje to, že trh očekává ekonomický růst a možná i vyšší inflaci. Naopak nízký nebo záporný rozdíl může signalizovat obavy z ekonomického poklesu nebo recese.
Inverze: Pokud hovoříme o inverzi, znamená to, že výnosykratších dluhopisů jsou vyšší než ty dlouhodobých, což není běžné. To se často děje, když investoři ztrácejí důvěru v ekonomiku a kupují dlouhodobé dluhopisy, což zvyšuje jejich cenu a snižuje výnos. To může být varovným signálem recese.
Proč Ne Všechny Dluhopisy Od 2 do 30 Let? zaměření na konkrétní dvouleté a desetileté dluhopisy je způsoben jejich obecnou popularitou a dostupností dat. Samozřejmě, můžeme analyzovat i rozdíly mezi jinými dluhopisy (například mezi dvouletými a třicetiletými), ale tento konkrétní rozdíl (2 roky vs. 10 let) je široce používán jako ekonomický indikátor.
FED rate vs Wilshire 5000 Total Market Full Cap Index, Index, Not Seasonally Adjusted (WILL5000INDFC) Real Median Household Income in the United States, 2021 CPI-U-RS Adjusted Dollars, Not Seasonally Adjusted (MEHOINUSA672N) CPI - Consumer Price Index
How does it look Fed's total assets: Since the 2008 crisis scarily see chart below. Jak vypadají celková aktiva FEDu? Od krize 2008 děsivě viz graf níže.
If problems are not solved but painlessly masked by printing money, inflation must always come! Pokud se problémy neřeší ale bezbolestně maskují tiskem peněz, vždy musí přijít inflace! Source: FRED
ČNB Banking statistics In
June 2022, the banking statistics in the Czech Republic were compiled
from the source statistics of 44 banks and foreign bank branches active
in the Czech Republic (excluding the CNB)
Canadian and Australian currencies will have 3.5% each Yuan will take up 2% of the bank's reserves The new additions means the euro's share will fall from 30% to 20%, and the dollar will account for 61%, down from 66.5%. U.S. Dollar Index (DXY)
Ronald Reagan Interview on The Tonight Show Starring Johnny Carson - 01/03/1975 - Part 01
Ronald Reagan o inflaci 7:23 Interview on The Tonight Show Starring Johnny Carson - 01/03/1975 - Part 02
Ronald Reagan - Governors of California - 1967–1975
Ronald Reagan, ”... you could introduce common sense in government and after the first traumatic shock you kind of made some of it work ...”
Ronald Reagan “ there's enough fat in the federal government that if we rendered it we could wash the whole world. ”
Ronald Reagan "... I agree with somethings and disagree with others when they give me a choice between a fifty three billion dollar deficit in the budget and eighty billion dollar deficit when budget deficit are whats causing an inflation I don't see any ... "
Politici a FED + ECB donutila? banky riskovat při nulových úrocích Kam jsme se od 2007 - 2008 dostaly? Banks Raked by Derivatives
Pokud toto rupne tak to opravdu NEBUDE pěkné!!! Snad nevyhraje následně volby nějaký Hitler, Stalin či Mao Ce Tung Minimálně z toho bude další balík DLUHů
Pokud to nerupne ale bude maskováno a zvětšeno tak potěš!
Super (obvykle dlouhodobá) data volně poskytuje: St. Louis Fed - FRED (předpokládám, že FRED grafy zná a používá každý žák 8? třídy ZŠ:) možná bychom potom volili trochu jinak?
Yahoo Finance - online https://www.youtube.com/c/YahooFinance Get the latest up-to-the-minute continuous stock market coverage and big interviews in the world of finance every Monday–Friday from 9 am to 5pm (ET)
