Níže nejdete stručný výcuc/přehled z článku:
Why is Everything Liberal?
Cardinal Preferences Explain Why All Institutions are Woke
by: Richard Hanania
Proč je vše woke liberálně zaměřeno?
Proč je na takzvaném západě vše woke liberálně zaměřeno?
Zásadní/Hlavní preference objasňují, proč jsou všechny instituce woke
Důležité grafy, najdete pouze v originálu: zde
Pozorování politických tendencí v institucích:
I přes přibližně vyrovnaný politické rozdělení ve Spojených státech, většina hlavních institucí, které nejsou explicitně konzervativní, mají tendenci být liberálně orientované.
Fenomén 'Woke Capital':
Autor se původně zabýval konceptem 'Woke Capital', kdy korporace se vyjadřují k sociálním otázkám, jako jsou práva LGBT, práva na potrat, volební práva a další. To odráží posun v zapojení korporací do sociálních a politických otázek.
Realizace širšího trendu:
Autor si uvědomil, že soustředit se na to, proč jsou korporace 'woke', přehlíží širší trend institucí, které zaujímají liberální pozice. Tento trend zahrnuje různé sektory, nejen byznys.
Ordinální vs. Hlavní (Kardinální) užitek:
Koncept 'hlavního/kardinálního užitku' je představen k vysvětlení vlivu v nevolebním prostředí. Lidé, kteří se aktivně angažují v politických aktivitách (darování, protesty atd.), mají větší vliv na instituce než ti, kteří pouze hlasují. To je proto, že tito aktivní účastníci vykazují vyšší úroveň zájmu a závazku k jejich politickým názorům.
Ověření liberálního zapojení:
Důkazy naznačují, že liberálové jsou politicky aktivnější, jak ukazují vyšší míry darů liberálním příčinám a kandidátům, přestože voličstvo je rovnoměrně rozděleno.
Účast na protestech:
Článek zdůrazňuje, že liberální příčiny mají tendenci přilákat více účastníků na protestech ve srovnání s konzervativními, což naznačuje vyšší úroveň politického zapojení liberálů.
Osobní politika a tolerance:
Data ukazují, že liberálové mají větší pravděpodobnost, že nechají politiku ovlivnit jejich osobní vztahy, což naznačuje hlubší investici do politické ideologie.
Vliv médií a akademických institucí:
Ti, kteří pracují v médiích a akademii, přestože mají špatné kariérní vyhlídky, mají významný společenský vliv. Tyto obory mají tendenci přitahovat jedince s liberálním smýšlením, což přispívá k širšímu trendu institucionálního liberalismu.
Konzervativní přístup k demokracii a institucím:
Konzervativci, kteří jsou obvykle skeptičtí k čisté demokracii, byli méně úspěšní ve ovlivňování institucí ve srovnání s liberály. To je přičítáno ne ekonomickému stavu, ale nižší úrovni starostí o budoucnost země.
Práva na hlasování a politické zapojení:
Diskuse o volebních právech zdůrazňuje rozdíl v úrovních zapojení, přičemž konzervativci preferují více omezení hlasování a liberálové méně. To naznačuje, že republikáni mají větší tendenci hlasovat v mírně obtížnějších podmínkách, ale jsou méně aktivní v jiných formách politického zapojení.
Výzvy pro konzervativní reformy:
Článek také "diskutuje" obtíže konzervativců při ovlivňování institucí, ať už prostřednictvím vládního zásahu nebo zakládáním vlastních organizací. Naznačuje se, že konzervativcům se nedaří ovládat instituce kvůli nižší úrovni aktivismu a zapojení ve srovnání s liberály.
Alternativní pohled na konzervatismus:
Autor nabízí perspektivu, kde konzervativci jsou vnímáni jako spokojení a méně nakloněni k aktivismu, což může odrážet jinou sadu priorit, než je nedostatek péče o svět.
Substack - Richard Hanania
https://substack.com/@richardhanania
X - Richard Hanania
@RichardHanania
https://twitter.com/richardhanania
YouTube - Richard Hanania
https://www.youtube.com/@RichardHanania1
2016: The Turning Point
Followup to "Why Is Everything Liberal?"
Additional Evidence for the Theory
What Changed?
Liberal: Conservative Ratio
Age and Education Polarization Don’t Explain Woke Institutions
2016 is When Everything Changed
Woke Institutions is Just Civil Rights Law
Why Conservatives Won't (and Can't) Fight for Influence, and What to Do About It. Followup to "Why is Everything Liberal?" and "2016: The Turning Point"
@ezraklein
Columnist, @NYTOpinion
Author, "Why We're Polarized"
Host of "The Ezra Klein Show" podcast
https://twitter.com/ezraklein/status/1384944836659269635
Take age.
https://twitter.com/ezraklein/status/1384946091939057664
Aktualizace:
Harvard university is rapidly following Disney and Bud Light along the path of brand self-destruction.
https://twitter.com/realchrisrufo/status/1737908858960642316
NEW: Harvard is the Bud Light of academia
— Chris Brunet (@realChrisBrunet) December 20, 2023
my debut for @theblaze 🙂https://t.co/AxBqkdaBub
https://twitter.com/realChrisBrunet/status/1737617422155386961
woke
DiEM25
progresivists
progressive.international
Žádné komentáře:
Okomentovat