Většina nebo přesněji všichni klimatologové, by vám měli popsat, jak jsou konkrétně jisté / nejisté predikované závěry jednotlivých modelů, pro vývoj dlouhodobého klima, na naší velmi zajímavé planetě Zemi.
Jak se na toto téma naučil psát ChatGPT 4? Samozřejmě si LLM mohl mnoho textu níže zcela vymyslet. To znamená konkrétní tvrzení a hodnoty je nutné brát velmi s rezervou. I tak může být text od ChatGPT 4 zajímavý k zamyšlení.
To samé může platit pro některé grafy. Obzvlášť pokud nerozumíme na základě jakých měření s jakou přesností byly konstruovány.
Klimatologové při své práci pracují s různými jednotkami nejistoty, aby vyjádřili rozsah možných budoucích klimatických podmínek. Tyto nejistoty mohou být způsobeny mnoha faktory, včetně omezení modelů, přirozené variability klimatu a nejistot ohledně budoucích vlivů.
Standardní odchylka – Statistický termín, který vyjadřuje rozptyl v datech. V kontextu klimatologie může být použit k vyjádření nejistoty v předpovědích teploty, srážek a dalších proměnných.
Konfidenční intervaly – Rozsah hodnot, uvnitř kterého se s určitou pravděpodobností (např. 65 %) očekává, že se skutečná hodnota nachází. Tyto intervaly umožňují klimatologům komunikovat míru nejistoty v jejich předpovědích.
Scénáře emisí – Představují různé budoucí trajektorie emisí například skleníkových plynů založené na různých socioekonomických vývojích. Každý scénář má svou vlastní nejistotu, která ovlivňuje předpovědi klimatických modelů.
RCP (Representative Concentration Pathways) – Koncentrační trajektorie, které byly vytvořeny pro hodnocení klimatických změn v rámci Páté hodnotící zprávy IPCC. Každá RCP odpovídá určité úrovni radiativního působení v roce 2100 a je spojena s určitou mírou nejistoty ohledně budoucích klimatických dopadů.
Probabilistické předpovědi – Tyto předpovědi poskytují pravděpodobnostní rozdělení možných výsledků a jsou způsob, jak vyjádřit nejistotu v klimatických předpovědích.
Co je IPCC?
The Intergovernmental Panel on Climate Change is an intergovernmental body of the United Nations Mezivládní panel pro změnu klimatu je mezivládní orgán Organizace spojených národů. Pokud se ale podíváme na míru manipulace, korupce a šlendriánu v OSN, netuším co si můžeme myslet o IPCC.
Globální cirkulační modely (GCMs): Tyto modely simulují celosvětové počasí a klima zahrnující atmosféru, oceány, pevninu a led. GCMs jsou mezi nejsložitějšími a nejrozsáhlejšími klimatickými modely, které zohledňují širokou škálu procesů včetně teploty, vlhkosti, srážek a mořských proudů.
Regionální klimatické modely (RCMs): RCMs se zaměřují na specifické regiony a poskytují detailnější předpovědi než GCMs pro konkrétní oblasti. Tyto modely často používají výstupy z GCMs jako vstupní podmínky na svých hranicích a jsou schopny lépe zachytit lokální geografické a topografické vlivy.
Zjednodušené klimatické modely: Tyto modely používají zjednodušené reprezentace klimatického systému, aby se snížila výpočetní náročnost. Jsou užitečné pro vzdělávací účely nebo pro rychlé hodnocení různých klimatických scénářů a politik, ale nemají takovou přesnost jako složitější modely.
Zemský systémový modely (ESMs): ESMs jsou rozšířením GCMs, které zahrnují dodatečné procesy a interakce v celém zemském systému, včetně biogeochemických cyklů (např. uhlíkový cyklus), lidských vlivů a biologických procesů. Tyto modely se snaží poskytnout ještě komplexnější pohled na klimatický systém a jeho reakce na antropogenní změny.
Spřažené modely atmosféra-oceán (AOGCMs): Tyto modely integrují GCMs pro atmosféru a oceány, aby lépe pochopily jejich vzájemné interakce. AOGCMs jsou klíčové pro studium klimatických změn, protože atmosférické a oceánské procesy jsou úzce propojeny a ovlivňují se navzájem.
Proč nás klimatická panika stojí tisíce miliard, škodí chudým a planetě nepomáhá
Pokračování níže.
Šestá hodnotící zpráva IPCC (AR6, 2021) využívá definovanou terminologii pro kvantifikaci nejistoty ve svých vědeckých zjištěních. Tato terminologie je založena na kombinaci kvalitativního hodnocení důkazů a kvantitativních pravděpodobnostních odhadů. Zde jsou konkrétní definice používané v AR6 pro vyjádření nejistoty:
Důkazy a shoda: Míra důkazů a úroveň shody mezi různými studiemi jsou vyjádřeny pomocí kvalitativních termínů jako "omezené", "střední" a "silné". Tyto termíny odrážejí rozsah dostupných důkazů (např., data, modelování) a míru, v jaké jsou různé zdroje důkazů v souladu.
Pravděpodobnostní výrazy: Pro kvantitativní odhady jsou použity výrazy jako "virtuálně jisté" (>99% pravděpodobnost),
"virtuálně jisté" >99% pravděpodobnost,
"velmi pravděpodobné" 90 - 100%,
"pravděpodobné" 66 - 90%,
"asi 50/50 about as likely as not" 33 - 66%,
a "málo pravděpodobné" 0 - 33%, aby byly vyjádřeny úrovně pravděpodobnosti pro specifická tvrzení nebo projekce.
Pro konkrétní příklady z AR6, které ilustrují, jak tyto úrovně nejistoty a pravděpodobnosti jsou aplikovány, uveďme několik citací z této zprávy:
Globální oteplování: "Je velmi pravděpodobné, že globální oteplování od 1850–1900 do 2010–2019 dosáhlo 1,0°C, s odhadem 0,8°C až 1,3°C."
Extrémní události: "Je prý virtuálně jisté, že extrémy teploty včetně vln tepla se staly častějšími a intenzivnějšími na globální úrovni od poloviny 20. století."
Vzestup mořské hladiny: "Pro scénář s nízkými emisemi je vzestup mořské hladiny pravděpodobně mezi 0,28 a 0,55 metru do roku 2100 ve srovnání s obdobím 1995–2014.
Pokračování níže.
Teplotní projekce: Pro teplotní projekce obvykle IPCC a výzkumné skupiny využívající GCMs a ESMs uvádějí konfidenční intervaly nebo rozsahy pravděpodobných výsledků, které reflektují nejistoty modelů. Například, pro střední scénáře emisí (RCP4.5 nebo SSP2-4.5 v novějších modelech pro CMIP6), projekce globálního oteplování na konci 21. století (2081-2100 ve srovnání s 1986-2005) mohou vykazovat rozsah zvýšení teploty od 1,8°C do 3,2°C, s určitým stupněm ne-jistoty.
Srážkové modely: Nejistota ve srážkových modelech je obecně vyšší než u teplotních modelů, zejména na regionální a lokální úrovni, kvůli složitosti modelování atmosférických procesů. Modely poskytují širší rozsah možných změn srážek, které mohou zahrnovat zvýšení nebo snížení v závislosti na regionu.
Mořská hladina: Projekce vzestupu mořské hladiny také vykazují značnou nejistotu, zvláště kvůli nejistotám spojeným s dynamikou ledovců a ledových plátů. Například, zpráva IPCC AR5 poskytla rozsah od 26 cm do 82 cm vzestupu mořské hladiny do roku 2100 pro široký rozsah scénářů, zatímco AR6 poskytla aktualizované a s uvedením nejistot.
Pátá hodnotící zpráva (AR5, 2013): AR5 dále zdokonalila metodiku hodnocení nejistoty, včetně detailnějšího použití pravděpodobnostních výrazů a konfidenčních intervalů pro projekce teplotních změn a vzestupu mořské hladiny. Zpráva také zdůrazňovala zvýšenou jistotu ohledně antropogenního původu pozorovaného oteplování.
Šestá hodnotící zpráva (AR6, 2021): Nejnovější zpráva pokračuje ve vývoji v oblasti kvantifikace nejistoty a poskytuje ještě detailnější a sofistikovanější analýzu nejistoty a jistoty v rámci širokého spektra klimatických proměnných. AR6 například přináší aktualizované projekce vzestupu mořské hladiny s důrazem na širší rozsah možných výsledků v závislosti na různých ne jen emisních? scénářích.
Obr. pokračování níže.
Zajímavý ekologové, kteří pracují se selským rozumem i kritickým pohledem jsou například:
Some things are difficult to fix, cost a lot, and help little. Other problems we know how to fix, at low cost, with remarkable outcomes. We should do the smart things first.
Monstrum, které stojí za genderovou teorií, a strašlivá lež, na níž ji založil!
Kdokoli se seznámí s níže uvedenými videi, velmi pravděpodobně získá hlubší pochopení velmi nebezpečné manipulace a falešné teorie genderu. A nejen to, ale také získá (hlubší) vhled do procesu dospívání dětí a možné zničující role internetu.
Seznamte se s dr. John Money a jeho děsivým podvodem!
(Pokud se nepletu dr. Money také ty chlapce zneužíval!)
The Monster Behind Gender Theory, and the Atrocious Lie He Based It On Monstrum, které stojí za genderovou teorií, a strašlivá lež, na níž ji založil!
U videa lze případně pustit dobré české titulky
Dr. Jordan B. Peterson and Dr. Miriam Grossman
David Brenda
David Reimer (born Bruce Peter Reimer) was a Canadian man
📱 W swojej najnowszej książce „Pokolenie lęku" psycholog społeczny Jonathan Haidt udowadnia, że dając dzieciom do ręki smartfon sprowadzamy na nie niebezpieczeństwo śmiertelne w sensie ścisłym.
📱 W oparciu o twarde dane z całego świata Haidt wykazuje, że od 2010 roku, a więc…
Desítková soustava, známá také jako decimální soustava, má své kořeny v mnoha starověkých kulturách, avšak její moderní forma a široké rozšíření jsou nejčastěji spojovány s Indií.
Desítková soustava je založena na čísle deset a je pravděpodobně odvozena od počítání na deseti prstech, což je přirozené pro lidské bytosti
Indická číselná soustava, která se vyvinula mezi 1. a 4. stoletím našeho letopočtu, představila mnoho konceptů včetně nuly jako čísla a pozicionálního zápisu čísel. Tato soustava byla revoluční a umožnila snadné provádění aritmetických operací. Kniha "Brahmasphutasiddhanta", napsaná indickým matematikem Brahmaguptou v roce 628, je považována za jedno z prvních děl, které popisovalo použití nuly.
Indickým číslicím a indické číselné soustavě se říká "arabské číslice" kvůli jejich historické cestě do Evropy prostřednictvím arabského světa. Tento systém byl původně vyvinut v Indii mezi 1. a 4. stoletím našeho letopočtu, kde zahrnoval revoluční koncepty jako je nula a pozicionální číselný zápis. Od 9. století se tato soustava a číslice začaly šířit do Persie a arabských zemí, kde byly přijaty a dále rozvíjeny arabskými matematiky.
Když byla tato číselná soustava představena v Evropě, bylo to převážně díky překladům arabských matematických textů do latiny ve středověku. Evropané si tak číslice spojovali s Araby, kteří je přinesli, i když původní systém a číslice pocházely z Indie. Proto se jim začalo říkat "arabské číslice".
Muhammad ibn Musa al-Chorezmí byl perský matematik, jehož práce měla obrovský vliv na matematiku. Jedno z jeho klíčových děl bylo o používání indických číslic, což zahrnovalo základy aritmetiky, jak ji známe dnes. Když se jeho práce dostala do Evropy, byla přeložena do latiny, a s ní se šířila i latinizovaná forma jeho jména.
Z Al-Chorezmího se stalo slovo "algoritmus" takto:
Al-Chorezmího jméno bylo latinizováno jako "Algoritmi" ve středověkých evropských textech.
Tento termín byl spojen s jeho dílem o aritmetice, které se do latiny překládalo jako "Algoritmi de numero Indorum" (Algoritmi o indických číslech).
S časem se "Algoritmi" začalo používat k odkazu na aritmetické metody popsané v jeho knize, a nakonec se zkrátilo na "algoritmus" pro označení obecného výpočetního postupu.
Logaritmy umožnily lidstvu překonat omezení ručních výpočtů a algoritmy zase umožnily systémové řešení problémů a optimalizaci procesů, což vedlo k prudkému rozvoji technologií a expanzi lidských možností. Jedna z mnoha a mnoha firem, která velmi při vývoji používá Logaritmy a Algoritmy je například SpaceX
Logaritmy u Základů Vědy a Průmyslu
Exponenciální Rovnice se staly snazší: Když se věda začala zabývat růstem bakterií nebo radioaktivním rozpadem, logaritmy byly jako ten chytrý kámoš, co řekne, "To zvládneme," a pomůže ti převést to na něco, s čím se dá pracovat.
Stavba Mostů a Inženýrství: Logaritmy hrály klíčovou roli v počátečních výpočtech pevnosti materiálů a strukturální integrity. Pomáhaly inženýrům určit, jak velké zatížení může most unést, což bylo zásadní pro bezpečné navrhování a stavbu mostů v 18. a 19. století.
Parní Stroje a Tlakové Nádoby: Vývoj parních strojů a efektivní využití tlakových nádob vyžadoval pokročilé pochopení termodynamiky a plynových zákonů, kde logaritmy umožnily přesné výpočty týkající se tlaku, teploty a objemu, což bylo zásadní pro průmyslovou revoluci.
Chemie a Počátky Periodické Tabulky: Logaritmické výpočty umožnily chemikům 18. a 19. století lépe chápat chemické vazby a reakční rychlosti, což položilo základy pro vytvoření periodické tabulky prvků a rozvoj moderní chemie.
Algoritmy Přinášejí zásadní Průlom
Univerzální Návod: Algoritmy přišly a řekly: "Ať už potřebuješ cokoli, tady máš kroky, jak na to." Jedná se o návod na cokoli, od vaření po řešení složitých vědeckých problémů.
Automatizace je Král: Algoritmy nám umožnily nechat stroje dělat práci za nás. To je jako když máš v hře automat na výrobu, který ti dělá nástroje, zatímco ty můžeš dělat něco jiného.
Fyzika a Newtonovy Zákony: Použití algoritmů v analýze pohybu těles vedlo k formulaci Newtonových zákonů pohybu, které jsou základem klasické mechaniky. Tyto zákony umožnily přesné výpočty trajektorií, síl a dalších fyzikálních veličin.
Stavba Železnic: Algoritmické metody byly použity při plánování a stavbě železničních sítí, od výpočtu optimálních tras až po návrh zatížení kolejí. To bylo klíčové pro rychlou a efektivní výstavbu železnic, které spojovaly vzdálené části světa.
Raketová Technika i Cesta na Měsíc: Algoritmy sehrály zásadní roli ve vývoji raketové techniky a v programu Apollo, který úspěšně přistál na Měsíci. Od výpočtů trajektorie po simulace letových podmínek, algoritmy umožnily lidstvu dosáhnout dosud nevídaných technologických úspěchů.
Takže, logaritmy nám daly způsob, jak zjednodušit a řešit složité matematické problémy, což nás posunulo vpřed. Pak algoritmy přišly a řekly: "Hele, můžeme tohle použít pro všechno možné," a otevřely dveře do světa, kde můžeme řešit téměř jakýkoli problém systematickým způsobem. Logaritmy rozložily bariéry ve výpočtech a algoritmy nám daly metodu, jak přistupovat k problémům ve vědě, inženýrství.
Pro dotazy ohledně zboží a objednávek volejte: 315 792 468
AGRO Profi Rašelina bílá (baltská) 180 l - 85 x 43 x 43
43 cm x 3 = 129 cm 43 cm x 4 = 172 cm 43 cm x 5 = 215 cm
205 x 125 cm I 193 x 140 cm P 200 x 123 cm? F
10 ks x 180 l = 1800 l 12 ks x 180 l = 2160 l 15 ks x 180 l = 2700 l 20 ks x 180 l = 3600 l 7744,- 1l za 2,151 Kč 22 ks x 180 l = 3960 l 24 ks x 180 l = 4320 l 9292,-
387,20 Kč paleta 24 ks hmotnosti 28 kg/180 L
RAŠELINA BIG BAG 6m3 - Sopotnice
6.000 l za 10.000 = 1l za 1,666 Kč
3.000 l za 4.998 Kč 4.000 l za 6.664 Kč 5.000 l za 8.330 Kč
Management e-commerce skupiny Rohlík Group, která provozuje velký e-shop s potravinami a dalším zbožím, musí/musel vyřešit jeden naléhavý problém. Na znepokojivý signál, který se obvykle týká zadlužení ...
A person with no formal education or training in science, who believes that
carbon dioxide is a pollutant and that the world's climate is being disastrously altered by human emissions of this vital gas which is essential to life. Favors drastic, unreasonable measures, with no proof they will have any effect and which will cause real,
immediate economic devastation for the
poor and middle class. Flies into a rage if you don't agree with him.
%20warmer%20than%20today--Fig-I-35.jpg)
.png)
