Je pan Švejnar ten spravný NE-Klaus?
Jak by měl spravný anti-Klaus vypadat?
Nikoli ne-Klaus, nýbrž anti-Klaus
V diskusi rozumných lidí, kteří se otřásají ošklivostí při představě, že by nadcházející půlrok neměl být pro Václava Klause na Pražském hradě posledním, se zahnizďuje názor, že spíše než nějaký jeho kontrastní protivník měl by šanci uspět v prezidentské volbě někdo bezbarvější, někdo, kdo by v podstatě nikomu nevadil, zkrátka nějaký ne-Klaus... více
.
4 komentáře:
cituji pana Rychetskeho:
Základní problém ústavního soudnictví – a myslím tím to naše, německé a španělské – je, že jako jediné mají gigantickou pravomoc. Nejenže mohou zrušit zákon, který přijal parlament. Ony mohou zrušit i jakékoli rozhodnutí jakéhokoliv orgánu veřejné moci, tedy vlády, ministra, soudu.
Ústavní soud má vždycky pravdu, i když se mýlí.
Jan Švejnar, ekonom světový... ale banální
http://hn.ihned.cz/c1-22898360-jan-svejnar-ekonom-svetovy-ale-banalni
Jaký vliv může mít globální oteplování na ekonomiku?
cituji:
Dobrý den, vždy mne zaráží jak někdo, kdo vystudoval ekonomii, může odborně mluvit o globalním oteplování. Můžete mi to vysvětlit
Děkuji za odpověď.
Petr Mach: Dobrý den všem čtenářům. Ekonom je povolání kvalifikované k tomu mluvit o důsledcích jevů, které ovlivňují lidské chování. To je podstata ekonomické vědy. Ekonomie má tedy i co říci pokud jde o důsledky globálních změn klimatu. www.petrmach.cz/cze/prispevek.php?ID=356Reagovat
Forget global warming: Welcome to the new Ice Age
http://www.nationalpost.com/opinion/columnists/story.html?id=332289
Okomentovat