nacismem - národním socialismem komunismem - internacionálním a fašismem
Shrnout lze do několika klíčových bodů - zaměříme se na ideologii, cíle, nástroje moci, vztah ke státu, kapitálu, individualitě a etnicitě.
Vše bez velkého zjednodušování:
Nacismus, komunismus a fašismus: 3 zvrácené totalitní ideologie. Každá ale trochu jinak.
Ačkoliv všechny tři ideologie vedou k totalitě, teroru a potlačení svobody, liší se v několika zásadních? bodech:
🔺 Nacismus (národní socialismus)
Staví na rasové nadřazenosti, antisemitismu a národním šovinismu. Jedinec neznamená nic, pokud neslouží „árijské rase“. Ekonomika je řízena státem ve prospěch válečné mašinérie a „rasové čistoty“. Podnikatelé mohou fungovat, pokud slouží režimu.
Deklaruje rovnost a beztřídní společnost, ale v praxi vytvořil nové elity a brutálně potlačil svobodu. Třída nahradila rasu jako hlavní nepřítel - buržoazie musela být likvidována. Veškeré vlastnictví je znárodněno, trh zničen. Internacionalismus se zvrhl v nacionalismus a mocenský kult.
🔺 Fašismus (např. Itálie, Španělsko)
Stát je bůh. Národ je všechno, jedinec nic. Fašismus nepotřebuje rasismus (ale často ho toleruje). Zachovává soukromé vlastnictví, pokud slouží státnímu cíli. Vládne vůdce, opozice je likvidována, svoboda potlačena.
Shrnutí:
Nacismus = rasa + národ + válka
Komunismus = třída + rovnost (na oko) + diktatura proletariátu
Fašismus = stát + řád + národní jednota
Všechny tři ničí individualitu, svobodu i pravdu – ale každý po svém.
⚠️Hlavní Myšlenky zvrhlé ideologie sepsané Hitlerem v knize MEIN KAMPF:
Rasová hierarchie
– Lidé nejsou rovnocenní.
– „Árijci“ (zejména Němci) = nadřazená rasa.
– Židé, Slované, Romové = „podřadné rasy“, určené k ovládání nebo likvidaci.
Antisemitismus
– Židé jsou vykresleni jako „paraziti“, kteří rozkládají národy zevnitř.
– Obviňuje je z komunismu, kapitalismu i porážky Německa v 1. světové válce.
Židovské spiknutí
– Hitler tvrdí, že Židé řídí svět v zákulisí - ovládají média, finance, politiku.
– Vyžaduje „konečné řešení“ židovské otázky (tj. jejich odstranění).
Nacionalismus a pangermanismus
– Cíl: sjednotit všechny Němce v jeden stát („Grossdeutschland“).
– Rozbití Versailleské smlouvy a obnovení německé velikosti.
Lebensraum (životní prostor)
– Německo má „právo“ expandovat na východ (zejména do Ruska a Polska).
– Obyvatelé těchto území mají být zotročeni nebo vyhlazeni.
Opovržení demokracií
– Demokracie = slabost, chaos, zrada.
– Prosazuje autoritářský stát s jedním vůdcem (Führerprinzip).
Vůdcovský princip
– Jednotlivec má být bezvýhradně oddaný jednomu silnému vůdci.
– Vůdce ztělesňuje stát, národ i pravdu.
Propaganda jako nástroj moci
– Pravda není důležitá.
– Hlavní je jednoduchá, opakovaná lež, která vzbudí emoce u mas.
Zničení marxismu
– Komunismus = nástroj židů, který má rozvrátit národní stát.
– Cílem nacismu je jeho totální zničení.
Silový princip historie
– Historie je boj silnějších proti slabším.
– Mír je jen dočasný stav mezi válkami.
Sepsáno za asistence ChatGPT Najdete-li chybu či nepřesnost neváhejte na ni v diskusi upozornit
Jak efektivně používat LLM (skoro AI)? Vědec a top osobnost Andrej Karpathy (mimochodem narozen na Slovensku) zveřejnil druhé edukační video pro zájemce o efektivnější práci s AI. (viz dole)
Je velmi dobré si video alespoň zběžně poslechnout, aby člověk lépe pochopil jak efektivně používat LLM. Minulé video trvalo přes 3 hodiny a přijde mi, že šlo ještě více do hloubky.
Někoho ale asi odradí i toto cca 2 hodinové video. Pro ty z vás jsem se ChatuGPT zeptal jak efektivněji používat LLM / AI.
Koho zajímá pouze #JakPsatLepePROMPT, najděte si níže na stránce:
#JakPsatLepePROMPT CTRL+C Ctrl+F CTRL+V
Koho zajímá jak hodně zkrácená odpověď Jak Psát Lépe PROMPT vznikla může pokračovat:
K promptu (zadaní či dotazu) jsem přidal kontext. Kontext tvoří celý text z níže uvedeného videa.
První dotaz zněl:
popiš jak nejefektivněji přemýšlet v kontextu s možnostmi současné LLM (v kontextu uvedeného Transkriptu: How I use LLMs) a jak s tímto vědomím tvořit opravdu dobré prompty.
Následně jsem položil finální 3. dotaz doporučený od ChatGPT
Dotaz můžete různě rozdělit ale zvolil jsem formu přílohou:
PROMPT:
Nešel mi vložit celý dotaz včetně celého kontextu viz příloha. Odpověz na celou přílohu. Před tím zvol co nejlepší postup před čtením ale i po načtení přílohy.
3. odpověď:
Zde je celá 3. odpověď jak psát dobře prompty:
#JakPsatLepePROMPT
Zde je rozdělená odpověď jak psát dobře prompty, vhodnější asi pro menší monitory
Pro kontextové dotazy je také někdy vhodné používat například:
Notebook LM https://notebooklm.google Kde si přímo můžete vkládat zdroje jako videa, linky, texty... s kterými má LLM pracovat.
Zdroj textu od Andreje Karpathy, který prompt zpracovával je použit z videa níže.
2h11m YouTube video: How I Use LLMs
This video continues my general audience series. The last one focused on how LLMs are trained, so I wanted to follow up with a more practical guide of the entire LLM ecosystem, including lots of examples of use in my own life.
Chapters give a sense of content:
00:00:00 Intro into the growing LLM ecosystem
00:02:54 ChatGPT interaction under the hood
00:13:12 Basic LLM interactions examples
00:18:03 Be aware of the model you're using, pricing tiers
00:22:54 Thinking models and when to use them
00:31:00 Tool use: internet search
00:42:04 Tool use: deep research
00:50:57 File uploads, adding documents to context
00:59:00 Tool use: python interpreter, messiness of the ecosystem
01:04:35 ChatGPT Advanced Data Analysis, figures, plots
01:09:00 Claude Artifacts, apps, diagrams
01:14:02 Cursor: Composer, writing code
01:22:28 Audio (Speech) Input/Output
01:27:37 Advanced Voice Mode aka true audio inside the model
01:37:09 NotebookLM, podcast generation
01:40:20 Image input, OCR
01:47:02 Image output, DALL-E, Ideogram, etc.
01:49:14 Video input, point and talk on app
01:52:23 Video output, Sora, Veo 2, etc etc.
01:53:29 ChatGPT memory, custom instructions
01:58:38 Custom GPTs
02:06:30 Summary
Méně kvalitní prompt s TOP kontextem:
popiš jak nejefektivněji přemýšlet v kontextu s možnostmi současné LLM (v kontextu uvedeného Transkriptu: How I use LLMs) a jak s tímto vědomím tvořit opravdu dobré prompty.
Obvykle nejlepší možný PROMPT s top kontextem:
Lze se na uvedené poslední téma ještě lépe zeptat? pokud ano:) napiš vzorový PROMPT
Cituji ChatGPT Ano, lze se na toto téma zeptat ještě lépe tak, aby odpověď byla co nejpřesnější, strukturovanější a aplikovatelná. Níže je vzorový prompt, který by měl vést k ještě efektivnější odpovědi:
Přikládám ještě jeden vzor pro inspiraci:
Porozumění a Prompt = GameChanger u LLM? Často minimálně vyšší efektivita.
Strategy or Analysis on How to Ask LLM the Right Questions – Effective Prompting
Souhrn videa „Quantum Genesis: This New Theory Might Change Everything We Know About Space!“
Kvantová geneze: Tato nová teorie může změnit vše, co víme o vesmíru
0:03 – Video začíná otázkou původu vesmíru. Dosavadní dominantní teorií byl velký třesk, ale objevují se nové modely, včetně kvantové geneze od Namana Kumara.
0:35 – Kvantová geneze představuje radikální změnu – místo singularity navrhuje vznik vesmíru pomocí kvantových procesů bez potřeby nekonečně hustého bodu.
1:14 – V Kumarově modelu vzniká vesmír z tzv. euklidovské instantonové fáze, kde čas přechází do prostorové dimenze, což umožňuje hladký a konečný začátek.
1:51 – Model zahrnuje dvojí vznik – náš vesmír a anti-vesmír vznikají současně a jsou kvantově provázané (entanglované).
2:28 – Místo zakřivení prostoru hraje hlavní roli kvantový potenciál, který přirozeně vysvětluje téměř plochý tvar vesmíru, jak jej pozorujeme.
3:02 – Model respektuje CPT symetrii (nábojová, prostorová a časová inverze), která implikuje zrcadlové procesy – tedy i zrcadlový vesmír běžící pozpátku v čase.
3:40 – Eliminací singularity model zachovává platnost fyzikálních zákonů i na počátku vesmíru, čímž řeší problém „počátečního selhání“ tradiční kosmologie.
4:17 – Model přirozeně zahrnuje inflační fázi (rychlou expanzi po vzniku vesmíru), která vysvětluje rovnoměrnost a strukturu vesmíru – bez potřeby dodatečných hypotéz.
4:54 – Kvantové provázání mezi vesmírem a anti-vesmírem může vysvětlit temnou energii (zrychlenou expanzi) i temnou hmotu (vliv na galaxie).
5:35 – Tento model zapadá do širšího posunu směrem ke kvantovým teoriím ve fyzice, kde kvantové fluktuace hrají klíčovou roli při vzniku vesmíru.
6:09 – Srovnání s teorií loop quantum cosmology (smyčkové kvantové kosmologie), která také odmítá singularitu a navrhuje cyklický model „velkého odrazu“.
6:45 – Obě teorie (Kumar i LQC) zdůrazňují význam kvantových efektů při vzniku a vývoji vesmíru a řeší dosavadní problémy klasické kosmologie.
7:23 – Video končí výzvou k zamyšlení a další zvědavosti – model kvantové geneze může zásadně změnit pohled na vznik a fungování vesmíru.
Další citace z ChatGPT:
Vědecké práce na téma kvantové geneze:
"Creation of a flat universe-antiuniverse pair from nothing"
Autor: Naman Kumar
Publikováno v: Europhysics Letters (EPL), 2025
DOI: 10.1209/0295-5075/adb451
Shrnutí: Tato studie představuje model, ve kterém vesmír a anti-vesmír vznikají současně z ničeho prostřednictvím kvantových procesů, což nabízí alternativu k tradičnímu pojetí velkého třesku.
qubits.cz
+2
phys.org
+2
arXiv
+2
"On the Accelerated Expansion of the Universe"
Autor: Naman Kumar
Publikováno v: Gravitation and Cosmology, 2024
DOI: 10.1134/S0202289324010080
Shrnutí: Článek zkoumá, jak kvantové provázání mezi vesmírem a anti-vesmírem může vést k zrychlené expanzi vesmíru bez potřeby temné energie.
arXiv
"Variable Brane Tension and Dark Energy"
Autor: Naman Kumar
Publikováno v: EPL (Europhysics Letters), 2024
DOI: 10.1209/0295-5075/ad233f
Shrnutí: Studie navrhuje, že variabilní napětí brány v určitých modelech může vést k efektům podobným temné energii, což poskytuje nové pohledy na zrychlenou expanzi vesmíru.
ufch.vscht.cz
+2
phys.org
+2
arXiv
+2
ufch.vscht.cz
+4
arXiv
+4
phys.org
+4
Výhody a slabiny modelu kvantové geneze:
Výhody:
Eliminace singularity velkého třesku: Model kvantové geneze obchází problém nekonečné hustoty a teploty na počátku vesmíru tím, že navrhuje vznik vesmíru z euklidovské instantonové fáze, což umožňuje hladký a konečný začátek.
Vysvětlení zrychlené expanze bez temné energie: Kvantové provázání mezi vesmírem a anti-vesmírem může přirozeně vést k pozorované zrychlené expanzi vesmíru, čímž odpadá potřeba hypotetické temné energie.
Zachování fyzikálních zákonů: Tím, že model nevyžaduje singularitu, zůstávají fyzikální zákony platné i v okamžiku vzniku vesmíru.
Slabiny:
Nedostatek empirických důkazů: Ačkoli model nabízí teoreticky elegantní řešení, dosud chybí přímé pozorovací důkazy, které by jej podpořily.
Komplexita matematického aparátu: Implementace kvantových principů na kosmologické měřítko vyžaduje složitý matematický formalismus, což může ztěžovat ověření a porozumění modelu.
Nevyřešené otázky: Model otevírá nové otázky, například ohledně povahy a interakce mezi vesmírem a anti-vesmírem, které dosud nebyly plně objasněny.
Je důležité poznamenat, že model kvantové geneze je stále předmětem aktivního výzkumu a diskusí v rámci vědecké komunity. Další studie a pozorování jsou nezbytné pro jeho důkladné posouzení a případné potvrzení či vyvrácení.
Zdroj:
Quantum Genesis: This New Theory Might Change Everything We Know About Space
Senátor Kennedy obhajuje Elona Muska a jeho audit výdajů USA
„Chci se pokusit zasadit do kontextu to, o čem dnes mluvili mnozí z mých demokratických přátel. Jsou velmi, velmi, velmi rozčíleni kvůli prezidentu Trumpovi a také velmi, velmi, velmi rozčíleni kvůli Elonu Muskovi. Prezident Trump kandidoval s několika klíčovými body a jeden z nich opakoval téměř každý den: ‚Pokud mě zvolíte prezidentem, projdu celý rozpočet a přezkoumám každou jednotlivou položku.‘
Slyšel jsem ho to říkat snad tisíckrát. A přesně to dělá. Na základě svého exekutivního příkazu jmenoval Elona Muska, kterého někteří mají rádi a jiní ne, ale není to hlupák. Je to velmi úspěšný podnikatel a má přísné bezpečnostní prověrky.
Prezident Trump vydal exekutivní příkaz a obrátil se na pana Muska: ‚Pane Musku, chci, abyste udělal přesně to, co jsem slíbil voličům – přezkoumat všechny výdaje položku po položce.‘ Teď se ptám: Jak chcete přezkoumat výdaje, aniž byste je skutečně přezkoumali? Jak chcete provést audit agentury, aniž byste auditovali její výdaje?
To je to, co myslím, když říkám, že zdravý rozum je ve Washingtonu D.C. nelegální. A to přesně pan Musk dělá. Sestavil špičkový tým a prochází všechny výdaje položku po položce. A mí demokraté jsou velmi, velmi, velmi naštvaní. Mluvili květnatě o tom, že Trumpův exekutivní příkaz údajně porušuje ústavu, a obvinili Muska ze střetu zájmů.
Slyšel jsem dokonce tvrzení, že si zapisuje čísla sociálního pojištění a chce na tom vydělat. Lidé ve Washingtonu jsou rozhořčeni. Nikdy předtím se nestalo, že by někdo zpochybnil jejich výdaje. Ale to přesně Musk dělá. Celý týden poslouchám křik, jako bych byl u vězeňské vzpoury: ‚Proboha, Musk se dívá na výdaje!‘
Hodiny se tu mluví o tom, zda je audit ústavní, jaký je správný proces, ale víte, o čem nikdo z těch pobouřených nemluví? O tom, co Musk skutečně našel. Nechtějí mluvit o plýtvání penězi daňových poplatníků. Ale přesně o to tu jde. A víte, kdo se o to zajímá? Američané. Ti, co každý den vstávají, chodí do práce, dodržují zákony, platí daně, vychovávají děti a snaží se ušetřit na důchod.
Museli se vypořádat s 20% inflací za prezidenta Bidena. Chápou, co Musk dělá. Chápou, co znamená plýtvání penězi daňových poplatníků. Musk začal auditovat USAID, agenturu, která spravuje velkou část americké zahraniční pomoci.
A co našel?
Zjistil, že američtí daňoví poplatníci posílají peníze Afghánistánu, Jemenu a Sýrii. Nevěděl jsem to. USAID má 10 000 zaměstnanců a každoročně rozdělí 40 miliard dolarů. Musk zjistil, že část těchto peněz jde na podporu elektrických vozidel ve Vietnamu. Že se financovala transgenderová klinika v Indii. Že 1,5 milionu dolarů šlo na LGBT skupinu v Srbsku.
Také odhalil, že USAID utratila 164 milionů dolarů na podporu radikálních organizací po celém světě. Z toho 122 milionů šlo skupinám napojeným na teroristické organizace. A že miliony dolarů byly poslány organizacím v Gaze kontrolovaným Hamásem. Příjemci těchto peněz vyzývali k očištění jejich země od „nečistoty Židů“.
Proč o tom mí kolegové nemluví?
Musk také zjistil, že USAID poskytla:
2 miliony dolarů na změny pohlaví v Guatemale
20 milionů dolarů na novou verzi pořadu Sesame Street v Iráku
4,5 milionu dolarů na boj proti dezinformacím v Kazachstánu
10 milionů dolarů na jídlo pro teroristickou skupinu napojenou na Al-Káidu
7,9 milionu dolarů na projekt v Srí Lance, který učí novináře vyhýbat se binárnímu genderovému jazyku
1,5 milionu dolarů na LGBT advokacii na Jamajce
3,9 milionu dolarů na LGBT podporu v Severní Makedonii
8,3 milionu dolarů na inkluzivní vzdělávání v Nepálu
A mí kolegové jsou z toho naštvaní? Měli bychom Muska ocenit! Pouze dělá to, co Trump slíbil – provádí audit výdajů.
Za čtyři roky prezident Biden a za osm let prezident Obama dohromady vytvořili dvanáctiletý trend, kdy se ve Washingtonu kladla jen jedna otázka: ‚Kdo musí platit více na daních?‘ Ale teď máme nového prezidenta a novou otázku: ‚Kam se všechny ty peníze poděly?‘
A Musk na to přichází.
Americký národní dluh je 36 bilionů dolarů. 36 bilionů! Za posledních pět let vzrostl rozpočet USA o 55 %, zatímco populace narostla jen o 2 %. Ano, byla inflace, ale ne 55 %.
Během pandemie jsme museli utratit hodně peněz, aby ekonomika nespadla. To bylo nutné. Ale pak přišel Biden a prošustroval dalších 4,5 bilionu dolarů.
1,9 bilionu na záchranný plán, i když pandemie už skončila
1,2 bilionu na „infrastrukturní“ zákon, což byl ve skutečnosti Zelený nový úděl
1 bilion na zákon o snížení inflace, který inflaci nesnížil
280 miliard dolarů na dotace pro velké technologické firmy v rámci zákona Chips Act
A tak jsme se dostali k těm 36 bilionům dolarů dluhu. A proto Trump pověřil Muska auditem. Ale nikdo nechce slyšet, co našel.
A já doufám, že Musk bude pokračovat. Můj kolega senátor Warner chce, aby Musk přišel do Kongresu a vysvětlil, jak to dělá. Já jsem pro!
Každá firma prochází auditem. Teď jsme na řadě my. A až Musk dokončí audit ministerstva školství, bude jasné, že mnoho z našich peněz je dobře utracených, ale mnoho dalších je rozkrádáno.
To je urážka všech daňových poplatníků. Takže já říkám: Měli bychom Muskovi dát medaili! Měli bychom mu poděkovat. A doufám, že sepíše knihu o tom, co objevil.“
Senator John Kennedy's Defense Of Elon Musk's DOGE Left The Room Speechless.
I have been searching for a long time Multiple LLM, PayAsYouGo under 10 - 25 USD
I was looking for the best AI model that I wouldn't have to pay for if I didn't use it, and especially one that provides multiple high-quality LLM AI models.
So far, I haven't found anything better. If anyone has found a better option, please share your suggestion in the comments.
In your suggestion, include a brief description of why your recommendation is of higher quality.
Thank you in advance.
Till now best Multiple or Aggregate LLM AI model is Nano GPT Paid version: You can pay for Nano GPT as you go Pay As You Go
If you want to pay less you can use my invitation redeem link or code for NanoGPT AI or LLM:
This is the newest, production model, grok-3-preview-02-24
With over 3k votes, this model is tied for #1 overall, and across Hard Prompts, Coding, Math, Creative Writing, Instruction Following, and… pic.twitter.com/L4rsPHCHgT
— lmarena.ai (formerly lmsys.org) (@lmarena_ai) March 3, 2025
If the mentioned Nano GPT model doesn't suit you, you might be interested about libraries:
If LLM (AI) doesn’t appeal to you, perhaps you would enjoy visiting a library more. Just keep in mind that reading as many books as AI draws from would take you ages.
Not interested in LLM (AI)? Then a classic library might be more tempting for you. Just remember that if you wanted to read as many books as AI, you wouldn’t have enough time in a lifetime.
If LLM (AI) isn’t to your taste, you might find traditional libraries more appealing. However, going through all the sources AI uses would be a task for many human generations.
Abbreviations for LLM:
LLM – Large Language Model
GMLM – Generalized Masked Language Model
PLM – Pre-trained Language Model
TLM – Transformer-based Language Model
ULM – Universal Language Model
NLM – Neural Language Model
Abbreviations for Future Generations of AI:
AGI – Artificial General Intelligence (AI capable of reasoning and learning like a human)
ASI – Artificial Super Intelligence (AI surpassing human intelligence in all aspects)
SGI – Strong General Intelligence (advanced AGI with self-awareness and adaptability)
HAI – Human-level AI (AI performing tasks at the cognitive level of humans)
CAI – Conscious AI (AI with self-awareness and subjective experiences)
PAI – Personal AI (customized AI assistants tailored to individual users)
AAI – Autonomous AI (fully self-operating AI requiring no human supervision)
EAI – Ethical AI (AI designed to follow strict ethical and moral guidelines)
BAI – Biological AI (AI integrated with biological components or inspired by neuroscience)
GAI – Generative AI (next-gen AI capable of highly advanced creative outputs)
RAI – Recursive AI (self-improving AI that can refine its own architecture)
SAI – Sentient AI (AI with emotions, desires, and subjective experiences)
Stephen Witkoff (USA vyjednavač pro blízký východ) odmítá obvinit Rusko z rozpoutání války na Ukrajině - NATO (Jaká je role zbrojní lobby... a také EU (Německa)...) Německo se ale vybudovaným obchvatem plynovodů, strategicky moudře snížilo riziko a připravilo na válku.
Stephen Witkoff declines to blame Russia for starting war in Ukraine - CNN TV
Klíčové sdělení začíná 3:20
Ukrajina měla 3. největší jaderný arsenál. Velmi důležitý regionálně a velmi důležitý pro zastrašení - svoji obranu.
Budapešťské memorandum 1994 vše změnilo. Budapešťské memorandum bylo Ruskem hrubě porušeno agresí. USA a UK bylo hrubě porušeno skoro nečinností.
Rusko je jasný agresor, přesto, že na tento způsob řešení Rusko dlouhodobě upozorňovalo. USA + UK... hrubě selhali neboť nedodržely garance za územní celistvost Ukrajiny.
USA a UK selhaly v poskytnutí efektivní pomoci – jejich morální vina je v dlouhodobé skoro nečinnosti. Nečinnosti neboť velmi dobře věděli, že Rusko nakonec zaútočí. Neuzavřeli včas (několik dní dopředu) alespoň vzdušný prostor Ukrajiny. Neposkytli včas silnou a efektivní výzbroj.
Francie, Německo a Čína zůstaly pasivní či sobecké? Ekonomický vliv a manipulace jsou amorální praxí, která podkopává suverenitu slabších států. Memorandum se stalo symbolem ztráty důvěry v mezinárodní záruky – Ukrajina zaplatila nejvyšší cenu za cílenou naivitu, slabost světových hráčů, zájmy různých druhů businessu.
Mmj. Německo se ale včas připravilo. Natáhlo plynovody z Ruska mimo Ukrajinu. Také na oko slíbilo podporu. Německo asi 1-2? týdny po začátku Ruského útoku slíbilo poslat Ukrajině 5000 přileb. Zdůvodnilo to, že vzhledem ke své historii, nemohou poslat (jako cca 3-6? největší vývozce zbraní na světě) Ukrajině zbraně.
Proč západ sliboval ale neposkytoval co mohl?
Proč je asi Rusko vykreslované jako slabé, zaostalé ... ?
Šok ale na někoho přijde, pokud měříte sílu ekonomiky přes GDP PPP V tomto porovnání přes kupní sílu, je ekonomika Ruska cca 8x větší než ekonomika Belgie a o něco větší než ekonomika Japonska nebo Německa. Přes GDP PPP je ekonomika Ruska jen? 4,2x menší než ekonomika USA Zajímavé je také srovnání s Indií. Ekonomika Ruska je 2,3x menší než ekonomika Indie.
Ekonomika Indie, obzvlášť pokud by udělala hlubší reformy, poroste pravděpodobně mnohem rychleji.
Které části průmyslu (USA, UK, Německa, Francie, Číny ... ) mohou cynicky vydělávat na proxy konfliktech (např. Rusko a USA přes Ukrajinu...) v kontextu Budapešťského memoranda.
Čistě pro inspiraci.
Odpověď od ChatGPT:
Na proxy konfliktech, jako je válka na Ukrajině, mohou cynicky vydělávat následující průmyslová odvětví a zájmové skupiny v USA, UK, Německu a dalších (především asi velkých) ekonomikách:
1) Zbrojní průmysl (Military-Industrial Complex)
USA: Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics
Vývoj léků a vakcín proti biologickým hrozbám (např. hrozba bioterorismu v konfliktech).
Výzkum na vojenských raněných – regenerativní medicína.
Dodávky léků a zdravotnického materiálu do válečných zón.
Morální aspekty
Amorální cynismus: Zájmové skupiny si konflikt nepřejí ukončit, protože jim přináší miliardové zisky.
Válka jako testovací laboratoř: Ukrajina se stala "laboratoří" pro testování moderních zbraní, technologií a geopolitických strategií.
Manipulace médií: Veřejnost je bombardována jednostranným výkladem událostí, přičemž se často potlačují informace o korupci, šedé ekonomice a vojensko-politických zákulisních hrách.
Dvojí metr sankcí: Některé státy profitují z války, zatímco jiné jsou sankcionovány, i když hrají podobnou geopolitickou hru.
Vyvolávání strachu: Neustálé strašení eskalací konfliktu vede k legitimizaci obrovských vojenských výdajů a omezování občanských práv pod záminkou "národní bezpečnosti".
Shrnutí
Na proxy válkách cynicky vydělává zbrojařský, energetický, surovinový, finanční, technologický, mediální a farmaceutický sektor. Největší amorální aspekt spočívá v tom, že namísto snahy o rychlé ukončení konfliktu existují ekonomické a politické zájmy, které profitují z jeho prodlužování. Veřejnost je manipulována médii a strachem, zatímco velké korporace a vlády získávají astronomické zisky na úkor lidských životů a utrpení.
Konec citátu z ChatGPT
Jak se chová business ne jen schopný ale ten všeho schopný?
Jen malinké nahlédnutí pod pokličku které alespoň jednou za čas pronikne na veřejnost. Moc médií nemělo odvahu o tomto podlém, zločineckém pokusu informovat. Moc si nedělejme iluze.
In laser systems with a large working area, uneven power distribution occurs due to:
Optical losses – longer beam paths result in gradual intensity reduction.
(Focus variations – slight deviations in focal distance can affect cutting and engraving efficiency)
Consequences
Inconsistent engraving depth – areas closer to the source burn deeper than those farther away.
Uneven cutting quality – some areas experience excessive burning, while others may not cut through.
Difficult manual correction – users must experiment with settings for different areas of the workspace.
Solution
Automatic power compensation – software adjusts power based on the laser head position.
Power interpolation – compensation applied through a predefined power map or algorithmic correction.
User-defined calibration – manual fine-tuning for specific machines.
Possible Feature Names
"Power Compensation Map"
"Laser Power Calibration Grid"
"Dynamic Power Adjustment"
"Auto Power Correction"
"Beam Power Equalization"
Benefits
✅ Consistent cutting and engraving quality across the entire working area.
✅ Elimination of manual power adjustments, reducing material waste.
✅ Higher precision and repeatability for different materials.
✅ More efficient use of laser power, minimizing excess burning and energy loss.
How could this possibly be solved?
Feature Request: Dynamic Laser Power Compensation in LightBurn
Feature Name: Dynamic Power Compensation (Power Compensation Map)
Goal: Compensate for laser power drop-off based on distance from the starting point to ensure consistent cutting and engraving across the entire work area.
1. Problem
In CO₂ laser systems with large work areas, power loss occurs due to:
Optical losses – the longer the beam path, the lower the effective power.
Minor focus variations, affecting cutting and engraving efficiency.
This results in inconsistent engraving depth and cutting quality, requiring manual power adjustments and increasing material waste.
2. Proposed Solution
✅ Virtual power correction layer – a power compensation map adjusting laser intensity based on distance.
✅ Automatic power interpolation between defined reference points.
✅ Manual calibration options for fine-tuning on specific machines.
3. Implementation
3.1 UI & User Settings
New section in machine settings to enable/disable dynamic power compensation.
Visualization of the power map over the workspace.
Manual adjustment of power values for different areas of the work surface.
3.2 Computation & Application
Power interpolation based on the laser head's distance from the origin.
Automatic G-code power adjustment according to position.
User toggle option to activate/deactivate the function as needed.
3.3 Testing & Optimization
Test patterns to verify power consistency across the workspace.
Comparison with and without compensation to measure effectiveness.
4. Benefits
✅ Consistent cutting and engraving quality across the entire work area.
✅ Reduced need for manual power adjustments between jobs.
✅ Less material waste and increased efficiency.
5. Future Expansion Possibilities
🔹 Adaptive power compensation based on table or laser head height (for potential 3D applications).
🔹 Automated calibration of the power map through test cuts.
This first phase focuses solely on compensating for power drop-off with distance.
Future improvements could expand the system to correct for height variations and integrate automatic calibration.
Would this be useful to other users with large: Z Table or Bed
Would love to hear thoughts from the community and the LightBurn team! 🚀
Reducing the Need for Manual Review: Higher accuracy means less human effort is required in proofreading and correcting OCR text files manually. Lower accuracy means more staff overhead and costs. Typically, automated OCR data entry boasts an accuracy rate of 99.959% to 99.99%. In contrast, the accuracy rate for human data entry ranges from 96% to 99%. (Data Entry Statistics)
1. Lze férově financovat války při zlatém standardu:
Za zlatého standardu je měna kryta fyzickým zlatem, což značně omezuje vládní možnost tisknout peníze "z ničeho". To činí financování války obtížnější, ale „férovější“ v tom smyslu, že:
musí být financována reálnými prostředky: zdaněním, emisí válečných dluhopisů nebo přímou směnou zlata;
nelze vytvářet nekryté peněžní bubliny, takže válka musí mít širokou podporu obyvatelstva ochotného ji financovat;
menší riziko hyperinflace.
Nevýhoda: omezené prostředky často znamenají kratší válku nebo nutnost hledat mír dříve.
2. Pokud protivník zlatý standard nedodržuje:
✔️ ANO, může si „nafouknout“ rozpočet:
tištěním nekrytých peněz může přechodně (fiktivně) masivně financovat armádu a průmysl,
může vytvářet fiktivní dočasný ekonomický boom (válečný průmysl, zaměstnanost).
❌ ALE:
hrozí inflační a dluhová spirála,
znehodnocení měny, ztráta důvěry,
poválečná krize (viz Německo po WWI a hyperinflace 1923),
případná bublina splaskne → sociální otřesy.
Shrnutí:
Zlatý standard omezuje válčení → méně prostředků, férovější počínání.
Nedodržení umožňuje bubliny, rychlý rozmach, ale za cenu budoucí nestability a hospodářských škod.
Bez zlatého standardu vždy:
Inflace a státní dluhy znehodnocují mzdy, úspory
→ lidé, kteří žijí z platu a mají hotovost, reálně ztrácejí.
Majitelé reálných aktiv (řady, nemovitosti, akcií) s inflací bohatnou
→ aktiva rostou s inflací, zatímco dluh zůstává fixní = výhra pro bohaté dlužníky
✔️ Ano, potvrzeno ekonomickými studiemi.
1. Inflace a dluh znehodnocují mzdy a úspory:
Mzdy a hotovost ztrácejí kupní sílu → pokud růst mezd nestíhá inflaci, reálně chudneš.
Úspory v hotovosti a na běžném účtu → reálná hodnota klesá (např. 10% inflace = 10 % ztráta hodnoty ročně).
📚 Potvrzeno např. studiemi ECB, IMF a BIS (Bank for International Settlements)
2. Majitelé reálných aktiv většinou bohatnou:
Nemovitosti, akcie, komodity → často rostou s inflací nebo nad ni.
Dluhy zůstávají nominálně stejné → inflace je „znehodnocuje“, zejména pevně úročené půjčky.
→ To zvýhodňuje dlužníky s reálnými aktivy (např. bohaté vlastníky firem nebo nemovitostí).
📚 Viz např. studie OECD a Thomas Piketty (Kapitalismus a nerovnost).
Souhrn:
Ztrácí: střední a nižší třída (živí se prací, spoří v hotovosti)
Získávají: bohatí vlastníci aktiv a zadlužení investoři
Zlatý standard brání populistickému zadlužování.
Ale tím omezuje i možnost inflací„potichu“ přerozdělovat bohatství – a to některým elitám vadí. Tady je, proč to systémově vadí za předpokladu zákazu nezodpovědného zadlužování:
💡 Jak zlatý standard eliminuje výhody inflace:
1. Zamezuje tištění peněz → žádná měnová expanze
→ není možné inflací znehodnotit mzdy, úspory ani dluhy.
2. Dluhy zůstávají „poctivé“
→ nelze je splácet znehodnocenou měnou.
3. Reálná aktiva nezískávají „inflační turbo“
→ růst aktiv není „umělý“, je vázaný na reálnou ekonomiku.
4. Bohatí dlužníci nemají výhodu
→ jejich dluhy se neznehodnocují „samospádem“ inflace.
🧨 Proč to může být problém pro současný systém:
Elity a státy ztrácejí „skrytou daň“ jménem inflace.
Nemožnost „kupovat“ voliče přes dotace a výdaje z tištěných peněz.
Finanční sektor ztrácí zisky z bublin (akcie, reality).
Shrnutí:
Zlatý standard omezuje inflační přerozdělování bohatství a eliminuje skryté výhody pro:
státy (méně prostoru pro manipulaci s dluhem),
bohaté vlastníky aktiv,
dlužníky.
💥 Právě proto byl v historii opuštěn – ne proto, že by byl ekonomicky nefunkční, ale proto, že byl pro určité zájmové skupiny „příliš poctivý“.
🔚 Populistické Motivy Opuštění Zlatého standardu:
Války, krize, snaha financovat populisticky výdaje bez zvyšování daní.
Zlatý standard bývá příliš rigidní pro elity, které chtějí flexibilitu či manipulaci na úkor stability.
Stabilitu zajišťují elitám větší majetky.
🧠 Moudrá a férová řešení populistických zločinných motivů opuštění zlatého standardu:
1. Války a krize:
✔️ Předem budované zlaté rezervy + válečné dluhopisy
✚ Nutí politiku k zodpovědnosti, ne k inflačním trikům.
2. Sociální výdaje:
✔️ Prioritizace + daňová transparentnost
✚ Jen to, co lze skutečně pokrýt – bez dluhové spirály.
3. Ekonomická stabilita:
✔️ Podpora inovací, produktivity – ne levných úvěrů
✚ Bubliny se tvoří hůře → zdravější ekonomika.
4. Flexibilita v omezeném rámci:
✔️ Dočasné rozvolnění pomocí „zlatých dluhopisů“ schválených parlamentem
✚ Jen v nouzi, s ústavní povinností návratu.
5. Ochrana obyčejných lidí:
✔️ Indexace platů, důchodů, spořicích produktů ke zlatu
✚ Reálná hodnota zůstává.
➡️Zlatý standard s dobře nastavenými nástroji a kontrolou není překážkou, ale naopak je ochranou proti nezodpovědné moci.
