Stages of Sleep and Sleep Deprivation. Mrs. Cavell Psychology Learning Target : Analyze how sleep deprivation affects behavior. Circadian Rhythms. Any rhythmic change that occurs approximately once in a 24-hour cycle body temperature sleep and wakefulness
ONLINE COVER Early life stress (ELS) can cause cognitive and sleep disturbances in children that can persist into adulthood. Makino et al. used a mouse model of ELS to study underlying mechanisms. Adult male but not female mice that experienced ELS exhibited cognitive impairments and disrupted sleep patterns associated with dysregulated dopamine receptor expression in the anterior cingulate cortex. Pharmacological rebalancing of dopamine receptor signaling ameliorated cognitive function. Data from a cohort of young children, as depicted here, showed that ELS was correlated with attention deficits potentially as a consequence of poor sleep. These results suggest that sleep disturbance is a mediator of attention deficits after ELS, which may be ameliorated by restoration of dopamine signaling.
Pozor tento příspěvek je zatím jen šmírák (pracovní verze)!
Karel III nebo Karel III Ne, spíš asi king Charles III :-) ale toho bude asi v médiích chvíli dostatek.
Nevím kolik procent Čechů ví, že Karel III je například i poslední rakouský císař Karel I. Habsburský. Rakouský císař Karel I. Habsburský byl ale také zatím i posledním českým králem Karlem III.
Zajímavé je, že v monarchii, knížectví opravdu nemusí být vůbec špatný život. Což nám asi dlouhodobě bývá (konkurenty?) podsouváno. Platí to ale asi spíš v konkurenčním prostředí dalších zemí.
Viz příklad Lichtenštejnska. Lichtenštejnsko má jako jedno z mála zemí na světě, natolik zodpovědnou vládu/vládce, že má nulový vládní dluh!!!
Ano čtete dobře! V Evropě je země, která se chová zodpovědně a nemá žádný vládní dluh!
Vypadá to, že Moudrý panovník se o zemi stará, jako by mu patřila:)
Navzdory tomu, že není Lichtenštejnsko parlamentní demokracie (ani demokracie v našem pojetí), lidé z něj ve velkém neemigrují.
Hans Adam II. mmj oslabil vliv tzv. politické oligarchie. Jak to udělal? Posílil přímou demokracii.
Pokud by vás zajímalo, v čem se liší lichtenštejnská ekonomika liší se třeba od německé v menším podílu služeb a vysokém podílu strojírenství :-)
Rozdíl v ekonomickém výkonu Česka a Slovenska (ve vztahu k průměru EU) je nyní nejpropastnější od roku 2001. Od roku 2013 Česko Slovensku ve vytvářeném bohatství v přepočtu na hlavu prakticky soustavně utíká. Euro tedy Slovákům nepomohlo. Česko doháněli hlavně před jeho přijetím. pic.twitter.com/60XYOEcJNE
V době přijetí eura na Slovensku roku 2009 bylo jeho zadlužení zhruba stejné jako to české. Dnes je o skoro 20 procentních bodů vyšší. Slováci se musí více zadlužovat, aby euro "zvládli", přesto mají 2-3krát vyšší nezaměstnanost než ČR a v bohatnutí lidí jim Česko dle MMF utíká. pic.twitter.com/LfhOopBL0w
“Being
a college president is a vexing position,” Mr. Kanelos admits. He
learned that the job is like running a small town, with a security
force, a landscaping business, a health-care system and “all sorts of
things universities don’t do efficiently or well,” he says. Horrified by
ballooning tuition costs, which in 20 years have risen nearly 150% at
private universities and even more steeply at public ones, Mr. Panelos
helped to cut St. John’s annual tuition from $52,000 to $35,000 in 2018.
An increase in applications, donations and enrollments promptly
followed.
“The cost structure of higher education is scandalous,”
says Mr. Kanelos. He argues that runaway spending on administrators and
student amenities like “sushi bars” serve neither students nor
universities, which often try to cut corners with “exploitative”
contracts with part-time faculty. Armed with lessons from St. John’s ...
👍👍👍
Z grafu je vidět, v kterých odvětvích je cca konkurence a v kterých není. Vše cca mimo nových technologií a starožitností by mělo být stále levnější nebo cca za stejnou cenu.
Privatizace bez konkurence je o ničem! Lépe to popsal pokud se nepletu jeden nobelista za ekonomii.
Navýšení
jakýchkoliv plateb, bez jejich efektivního využití (tzn díky
konkurenci, kreativitě, deregulaci ...) je cca to samé jako privatizace
bez (větší) konkurence ... .
btw: Ony asi NĚKDY služby nemusejí zvednout příliš ekonomiku.
Nevím, jen mne teď zcela bez rozmyslu napadá:
"Pokud soused-ka sousedce-ovi uvaří oběd a naopak a vyúčtují si vzájemně například 500 Kč (z čehož by měli oba hrubý zisk např. 100 Kč Oba ale mají výdaj 500 Kč tak, že zisk je 0 Kč nebo spíš možná záporný neboť museli vystavit účet ... (což by sami sobě min. zatím:D nemuseli:)) Nic nového (dá se říci) nevyprodukovali, pokud by si i tak oběd uvařili sami."
Pokud konzumuji něco z Hollywoodu ... také moc naší ekonomice nepomohu.
Samozřejmě pokud si někdo může koupit službu, která napomůže zvednout jeho produktivitu je to určitě o něčem jiném.
Ale hlavně max míru svobody a ne stovky razítek, úřadů, pořád nové a nové zákony ... .
Napadá mne, že to ale nemusí být vůbec strukturou ekonomiky jako spíše (asi) moudrou a smysluplnou vládou.
(Bez vyprázdněné politické oligarchie, kterou ASI do velkého karambolu dost těžko může někdo nový ohrozit:(
