Info a odkazy před referendem o vstupu do EU

Info a odkazy před referendem o vstupu do EU





wikipedia:

Referendum o přistoupení České republiky k Evropské unii proběhlo 13. a 14. června 2003. Přes 77 % hlasujících (41,73 % ze všech oprávněných voličů) členství podpořilo, Česko tak do EU vstoupilo 1. května 2004.
Pro toto referendum byl vydán speciální ad hoc ústavní zákon č. 515/2002 Sb.^[1] Dodnes jde o jediné celostátní referendum v historii Česka.




Záloha níže pochází cca z 25. března+  2003
original: 
http://proaprotieu.wz.cz

Statecraft

 Státnictví  Margaret Thatcherová
a dál recenze např. zde nabízí ji např. Kosmas i Vltava a další

Skandál týkající se globální svobody projevu
Zachováme si svobodu, jen budeme-li o ni neustále usilovat
                                                             Timothy Garton Ash

 Homosexualita a potraty: Objektivní fakta versus subjektivní interpretace

ronald reagan
život jednoho američana paměti prezidenta

velmi doporučuji!

originál pro znalé jazyka se jmenuje
An American Life (1990)
ISBN 80-85190-85-0

např. H. Kissinger ji hodnotí jako objektivní 

malý citát: str. 182
"... Hodně jsem se také dozvěděl o praktikách novinářů. Zjistil jsem, že každý den bylo od rána jediným cílem některých z nich chytit mě při přeřeknutí v projevu nebo při nějaké nepodstatné chybičce ..."

vzpomínáte, co jsme se dozvěděli před volbami o G. Bush  juniorovi?

---

Některé argumenty Pro a Proti vstupu do EU    
 a o EU

ale také řada dalších postřehů

žel jsem zatím narazil jen  na toto malé logo

autor: Michal Wein

I když se mi moc jednostranná kampaň pro vstup do EU moc nezamlouvá i já ji zde udělám reklamu,
rád bych ale také uvedl méně známé (či propagované) skutečnosti a pohledy

prosím, zkuste se nad méně zveřejňovanými pohledy, pokud možno nepředpojatě, zamyslet

osobně mne dosti mrzí, že neprobíhá seriózní diskuse ale spíš jen manipulační kampaň

 Rizika vstupu ČR do EU  100% stojí za to přečíst si tento materiál
(ve formátu rtf, doc, txt samorozbalovací zip, samotný zip)
(aktuálně doplněná poznámka na konci roku 2003 se pokusila především Francie s Německem protlačit EU ústavu o které se mimo jiné píše o dva řádky výše. Nakonec naštěstí udělali chybu, že trochu neslevili Polsku a to ji odmítlo podepsat.
Zatím ústava Evropského superstátu tedy nebyla přijata) 

 

Proč nejsem eurofederalistou? www zde
(ve formátu rtf, rozbalovací zip, samotný zip)

Euroskepse
Euroskeptici a ufologové
(ve formátu rtf, txt samorozbalovací zip, samotný zip)

Když Rakousko do EU lapali...
(ve formátu rtf, rozbalovací zip, samotný zip)

  

Víme o čem budeme hlasovat? zde

Několik velmi staromódních důvodů proč nyní nevstoupit do této EU zde

uvítám pokud mi sdělíte v čem se autoři dle Vás pletou!

  

Timothy G. Ash politolog

Hyde Park

Nechci žít v Evropě, která se snaží svou identitu vybudovat tím, že se sama sebe bude ptát, "jak zastavit Ameriku".
Je to beznadějné.

---

i když české zákony a ústava pomalu přestávají platit nebo jsou transformovány tak aby se zamlouvali EU
můžete nakouknout na

http://sweb.cz/statni-moc

---

Všimli jste si jak měla a má Francie blízko k Moskvě, Číně ... . Kdo po masakru v Pekingu v r. 1989 se snažil navazovat styk s představiteli KS Číny... . Vzpomenete si kdo po puči na Gorbačova chtěl hned navazovat styk s představitelem pučistů?
V posledních letech se přidává k této politice žel Německo.

 

Z Reaganova projevu

 Washington, 8. března 1983

Při své první tiskové konferenci v úřadě prezidenta jsem v přímé  odpovědi na jednu otázku zdůraznil, že sovětští vedoucí představitelé jako dobří marxisté-leninisté otevřeně a veřejně vyhlašují, že podporují jedinou morálku, to znamená  tu, která pomáhá dosažení jejich jediného cíle, kterým je světová revoluce.
Měl bych asi zdůraznit, že jsem pouze citoval Lenina, jejich duchovní vůdce, který v roce 1920 prohlásil, že komunisté neuznávají jakoukoli morálku, která se zakládá na nadpřirozených myšlenkách – tak nazývají náboženství – či myšlenkách, které stojí mimo třídní pojetí. Morálka je tedy u nich zcela podřízená zájmům třídního boje.
Morální je pak všechno, co slouží vyhlazení starého, vykořisťovatelského společenského řádu a sjednocení proletariátu...  více zde
zdroj: Ronald Reagan, Život jednoho Američana, Prostor 1998, str. 520 nahoře
 

Pár citátů z recenzí knihy Statecraft - Státnictví od Margaret Thatcherové
 
... Podle ní (M.T.) je patnáctka nereformovatelné společenství, které plýtvá britskými penězi, a Británii by prý vůbec neuškodilo, kdyby unii opustila...
... Podle bývalé premiérky doufala Británie v reformu společné evropské politiky už dlouho a k žádné reformě dosud nedošlo. Tou pravou reformou by pro Margaret Thatcherovou byla nová dohoda o členství v unii.
... Kandidátské státy mají podle ní totiž oproti Evropské unii velkou konkurenční výhodu - disponují levnou pracovní silou a tudíž i levnějšími náklady. Tím, že přijmou všemožné evropské regule prý tuto výhodu ztratí. Margaret Thatcherová by proto kandidátským zemím doporučovala připojení k zónám volného obchodu ...
zdroj:
http://www.bbc.co.uk/czech/lupasvet/409.shtml
http://pes.eunet.cz/europes/clanky/20263_0_0_0.html
 

---

Po referendu:

 

Ústava evropského superstátu zde

"Dohánění průměru EU"

před referendem se všeobecně uvádělo že se na průměr EU dostaneme cca možná za 20 let
a dnes 18.6.03 píše Impuls cca 50 let při drobných chybách (dle Economist Intelligence Unit (EIU))
ale pokud to půjde u nás optimálně bez chyb tak za 39 let při ročním růstu 3,7% a při průměrném růstu EU 2%
Slováci o rok dříve při růstu  4%
Podle EIU je možné i to že se noví členové budou mít nakonec hůře než kdyby do EU nevstoupili!
(podle mne to je jasné:-)
psal IMPULS 18.6.03 na str. 7 pod nadpisem "Do Evropy cesta dlouhá"
zdroj čtk

 

---

 

Svatý Vojtěch – první český Evropan (?) samorozbalovací zip, samotný zip

 

Prohlášení křesťanských církví v ČR ke vstupu naší země do EU  samorozbalovací zip (exe), samotný zip

 

Stanovisko Apoštolské církve k „Prohlášení křesťanských církví v ČR ke vstupu naší země do EU“
samorozbalovací zde, zip

Jako za josefinismu – nebo ještě hůř? zde stanovisko jednoho katolíka (Antonín Jun) věřím ale že není sám!

Brány Evropské unie otevřeny samorozbalovací zip, samotný zip

Tvá řeč budiž ano, ano, ne, ne….  zde
 
Evropská unie nesmí být žalářem (žel ale je - vystoupit nesmíte) zde o plánovaném zániku národních států 
Co lze obětovat ještě pro EU? (co bude v budoucnu označeno jako ProtiEvropské?
Vyjádření k „Upozornění na nevhodné petice“ zde

 
--- na vysvětlení k "nevhodným peticím" ---
 
Hnutí Pro život ČR zde
MEZINÁRODNÍ FEDERACE PRO PLÁNOVANÉ RODIČOVSTVÍ
Aneb co bychom měli vědět o IPPF? zde

(velmi zajímavý příklad manipulace s veřejným míněním - až se povedlo potraty v USA prosadit naleznete zde)
JE TO SKUTEČNĚ DÍTĚ? zde
ODBORNÉ STANOVISKO K POČÁTKU ŽIVOTA NOVÉHO LIDSKÉHO JEDINCE zde
JSOU POTRATY DEMOKRATICKÉHO NEBO TOTALITNÍHO PŮVODU? zde
citát: ... Poprvé v dějinách uzákonil právo na potraty r. 1920 komunistický Sovětský svaz. Jeho příkladu následovalo r. 1938 demokratické Švédsko (vedené však socialistickou stranou), o rok později se připojilo i nacistické Německo, které legalizovalo interrupce pouze pro Židy a pro Poláky, tedy pouze pro tzv. méněcenné rasy....
zdroj: Prolife
---

Homosexuální útok proti svobodě slova a myšlení zde (tolerance ano ale ...)

Panenství nebo kondomománie

---

EU je sice především o základech ale
jeden z hlavních argumentu Pro vstup do EU je ekonomický růst ČR 
Že tomu tak vůbec nemusí být píše např. zde pro HN Martin Říman (Ekonomika na EU moc nevydělá)

Víme o čem budeme hlasovat? zde  str.6 to se z vládní kampaně nedozvíte
Měli by euroskeptici být pro rozšíření? zde  O Estonsku
(Pro zajímavost: víte, že mají v Estonsku ADSL déle nežli u nás a levnější zde. Také např. předběhli člena EU Řecko ve vytváření příznivého prostředí pro rozvoj ekonomiky zde )

IRSKO – Z OUTSIDERA K EVROPSKÉMU TYGROVI zde (sice prounijní ale zajímavý pohled)
Daňová sazba právnických osob v Irsku 12,5%! (to jim v EU žel už asi moc dlouho nevydrží - pokud bude přijat návrh ústavy ...)
K daňovému zatížení zde zde zde
Evropská unie a hospodářská svoboda zde nebo zde
Jelikož je daňová politika naší socialistické vlády blízká socialistům v EU přiložím jeden zajímavý pohled 
zde  Státní rozpočet nemohou sestavovat ekonomové, ale pouze věštci, počtáři a sociální inženýři
V Česku dosahuje HDP pouze 61 % celkového průměru v EU. Ke srovnání úrovně naší země je zapotřebí dosahovat více než dvojnásobného tempa růstu HDP než bude zaznamenávat EU. Myslíte si, že obtěžkáno regulacemi po vzoru EU, bude české hospodářství tohoto výkonu schopné? Dnes je v EU růst v podstatě 0% HDP).  zdroj: euroskeptik
Evropské komisi se v loňském roce nelíbila platná mezistátní smlouva
o ochraně investic mezi ČR a USA. Tato vzájemně výhodná dohoda je prý
v rozporu s právem EU. V Evropské unii musíme mít k zahraničním
investorům společný, unifikovaný přístup. Samostatná politika vůči
zahraničním investorům, kteří by do ČR mohli přinést kapitál a práci
pro naše občany, je v EU zakázána.
zdroj: euroskeptik

... Mocenské elity nám zapomněly sdělit, proč vlastně tolik touží po Bruselské administrativě.

Každý poslanec Evropského parlamentu dostane (prý) na úhradu svých výdajů, tedy bez diet, za rok 450.000 eur. To je 13.500.000 Kč. Za takovou sumu stojí mnohým politikům za to, pustit se i do likvidace státu. Jde o formu podplácení, která je kritizována často i ve členských státech unie, neboť úředník v bruselské administrativě si vydělá dvakrát více než běžný úředník v západoevropské zemi. Stejným způsobem je postupováno v rámci subvencí, tj. Dotací pro jednotlivá hospodářská odvětví. V případě ČR se ovšem ukázalo, že tzv. vyjednavači za ČR jsou ochotni smířit se i s opačným směrem toku peněz. Poslední výsledky, s kterými naši vyjednavači naoko nesouhlasí, hovoří totiž o tom, že do EU budeme více odvádět než od ní dostávat! Není divu, Evropský byrokratický moloch EU se musí uživit! Pro samotnou Evropskou komisi, která je ve skutečnosti evropskou centrální vládou, pracuje okolo 21.000 osob, pro všechny úřady EU je to kolem 30.000. EU má parlament na třech místech. Jedná se v Bruselu i ve Štrasburku a v Lucemburku sídlí správa – to je opět 3.500 lidí. Jeden poslanec Evropského parlamentu má obrat (zisk) jako menší podnik střední velikosti!  ...
- - -
domnívám se že se snad o řád museli seknout 

... Jak vznikla Evropská unie, která se dnes stala takovýmto socialistickým monstrem?

Především odmítáme, aby EU byla ztotožňována s někdejšími projekty hospodářské spolupráce v Evropě! Až do 80. let to bylo Evropské hospodářské společenství (EHS), co vedlo západoevropskou kooperaci a potom Evropské společenství. Nejdříve se rozvíjely zóny volného obchodu, padaly celní závory a později byl zaveden volný transfer kapitálu a realizován vnitřní trh. Tato zdravá opatření dovedla Evropu zpět ke stavu, který existoval již v druhé polovině 19. století, neboť také tehdy bylo v Evropě volně obchodováno a existoval volný pohyb kapitálu. ...

 

citace z: MANIFEST OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ   O. P. EU  zde

(sice si říkám zda se o řád nespletli ale dodávám: v USA byla v roce 2002 průměrná hrubá mzda cca 13,9/hod USD
pokud by průměrně pracoval Američan 180 hod/měs. pak to bude 2160 hod/rok  což je zhruba 30.000,- USD/rok)

PENÍZE: Kolik budeme vydělávat za dvacet let?   zde
(škoda, že v tabulce růstu mezd není uvedena míra inflace a další roky ve Španělsku)
Jedna otázečka o kolik % či Kč se Vám letos zvedne mzda?

Ekonomika u nás a v EU a ve světě zde

Zajímalo by mne:
kolik regionů Španělska, Portugalska, Řecka dosahuje průměrného HDP EU?
dosáhne EU svázaná ekonomika ČR průměru HDP v EU do 20 let?
 
CENY A MZDY V EVROPĚ   MZDY A PLATY + PLATBY V DOMÁCNOSTI
 

---

Všemocný úředník (vláda + ČNB) nejlépe vědí co občan potřebuje
 
parafrázuji
Mark Twain: neviděl jsem stát který by strkal ruce do vlastních kapes! 

www.freetheworld.com
www.libinst.cz/etexts/penize_v_rukou.pdf
 

---

www.libinst.cz/clanek.php3?no=0&tisk=n&soubor=data/suda3&strana=temat&tema=tematické
 
 
TUNELY, PODVODY, ZAJÍMAVÉ MAJETKOVÉ A PERSONÁLNÍ VAZBY zde
např.:
...Ladislav Adamec koupil od likvidátora za 42 milionů korun dva fondy z kuponové privatizace. Měly na účtech 290 milionů korun - a obsahovaly ...

A nemyslete si že to je (s privatizací) např. v Německu či Itálii lepší !!! 
 
 
Paměť komunistů
...časté omílání téhož se pomalu, ale jistě stává v propagandě pravdou, stojí za to vzít vše od začátku. Bilance je to pozoruhodná. Do poloviny roku 1941, tedy do Hitlerova napadení sovětského spojence byl postoj československých komunistů k sudetským Němcům víc než vstřícný. Jak známo, Lenin neposuzoval zrovna se sympatiemi uspořádání střední Evropy po první světové válce a zakladatele KSČ Šmerala řadil stále mezi rakouské socialisty. Nechme historikům, zda to byly jeho proněmecké sympatie ( mezi Leninovými předky byli Němci), které vedly k příkazu našim komunistům v 3. Internacionále, aby po celou dobu trvání první čs. Republiky proklamovali „právo menšin na úplné odtržení.“ A to na rozdíl od Henleina ne až od druhé poloviny třicátých let, ale hned od začátku dvacátých let!...
 
 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
pár zajímavostí
Kauza ČT

Oficiální zpráva britské Helsinské skupiny pro lidská práva (British Helsinki Human Rights Group) která sleduje vývoj demokracie v evropských postkomunistických zemích.

"Vy jste jedním z těch intelektuálů, kteří hlásají svobodu a demokracii a kteří by se zároveň chtěli zbavit politických stran ... Likvidace politických stran by znamenala diktaturu: demokracie je založena na politických stranách."

(Antonín Švehla Karlu Čapkovi)

www.virtually.cz/starydesign/helsinskyvybor.htm
Ještě k České Televizi (ČT) velmi kvalitní rozbor (kniha)    1,6 MB
 
 
 
 
 

HN: Havlíková zpochybnila klíčový důkaz v arbitráži se CME 13.06.2003, 15:28:21 Zdroj: Publikováno na serveru www.ctk.cz, (MS) www.ceskamedia.cz PRAHA 13. června (ČTK) - Bývalá vedoucí úřadu Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) Helena Havlíková zpochybnila autenticitu dokumentu, který posloužil u arbitrážního soudu jako klíčový důkaz, že Česko neochránilo investici CME do Novy. Informaci zveřejnily dnešní Hospodářské noviny. Jde o zápisky z návštěvy Vladimíra Železného na jednání RRTV v březnu 1999. "Mělo jít o moje poznámky, ale já jsem ani u arbitráže nepotvrdila obsah tohoto dokumentu," uvedla Havlíková pro HN. Věta obsažená v zápiscích - "když bude Železný poškozovat zájmy ČNTS, potřebuje oporu formálního nebo neformálního dopisu" - podle Havlíkové na setkání RRTV s Železným vůbec nezazněla. Právě tato část poznámek přitom byla před arbitrážním soudem ve Švédsku prezentována jako klíčový důkaz, uvedly HN. Zápisky předložila k soudnímu řízení paradoxně protistrana ve sporu se CME, tedy Česká republika. Poznámky si s ostatními dokumenty odvezla z RRTV právní firma Clifford Chance zastupující stát. K soudu však byly podle Havlíkové předloženy v jiné podobě, než je napsala, píší Hospodářské noviny. Také členové odvolané mediální rady Petr Štěpánek a Martin Muchka označili podle listu dokument za podvrh. "Pokud by stát tento podvržený dokument sám nepředložil, přišla by arbitráž o něco, co sama označila za klíčový důkaz," míní oba sesazení členové rady v HN. "Byli jsme nuceni předložit dokumenty, které požadovala protistrana," oponuje v deníku mluvčí ministerstva financí Jaroslav Dědič. Česká republika musela na základě arbitrážního rozhodnutí stockholmského soudu zaplatit CME zhruba 10,5 miliardy korun za to, že neochránila investici americké firmy v servisní organizaci televize Nova. Prohlášení Heleny Havlíkové Související zprávy: HN: Důkaz proti sobě předal soudu stát Glosa ČM (Ivan Jemelka) Havlíková promluvila - dobrá PR lekce zdroj: www.ceskamedia.cz

 
 

---

 
Dovolím si zde publikovat vystižný email který mi přišel
(za stát lze asi také dosadit Brusel)
 
Příspěvek k veřejným financím

Vážený státe,
rád bych věděl, kam mám zajít, abych se mohl úplně odhlásit ze
státního penzijního systému. Mám na mysli podepsání nějakého
prohlášení (reverzu), že až budu starý, nebudu od státu požadovat
žádný důchod a na oplátku teď nebudu na tento systém muset platit.
Rozhodl jsem se totiž, že bude jistější, když si sám budu spořit ve
fondech, založím si akciové portfolio a koupím si na hypotéku nějakou
nemovitost, kterou pak v důchodu buď prodám, nebo pronajmu. Mám totiž
obavu, že jinak teď budu platit vysoké daně a až mi bude 65, stát
řekne "sorry, nejsou peníze na důchody - můžou za to předchozí vlády -
to my ne. Jo a vy jste si vedle toho spořil do státem podporovaných
penzijních fondů? Sorry, ale inflace produkovaná minulým vedením ČNB
tyto úspory znehodnotila, nehledě k tomu, že vám ty úspory zdaníme
sedmdesáti procenty, aby bylo na důchody pro ty, kteří si nespořili.
Jak by k tomu ti chudáci přišli, že..."
Zároveň bych chtěl úplně přestat platit sociální pojištění,
protože si myslím, že v mém oboru je riziko nezaměstnanosti
relativně malé. Platit si toto pojištění má smysl přeci pouze pro ty,
kteří mají reálný důvod se nezaměstnanosti obávat, ne? Kdyby mi
patřila Petřínská rozhledna, asi bych si ji také nepojišťoval proti
povodni...
A nebo bych se možná i proti nezaměstnanosti pojistil, ale rád bych si
sjednal individuální podmínky v nějaké komerční pojišťovně, protože
mám pocit, že rozumnější (pro obě strany) je odvíjet výši pojistného
od míry rizika a ne od výše příjmů. Také bych se rád zdravotně
pojistil u nějaké komerční pojišťovny, opět podle míry mé zdravotní
rizikovosti
(sportuji, nekouřím, nepiju, nedýchám uhelný prach v dole, nebrousím
sklo, nepracuji s trhavinami) a ne podle výše mého příjmu.
Také bych někde rád podepsal papír, že na smrt mé matky přísahám,
že v životě nepoužiji služeb Českých drah, aby mi mohla být
refundována část daní, která do ČD teče.
Také si myslím, že už stát za mé základní a střední vzdělání dostal
ode mne daní dost. Zas tak dobré ty školy nebyly! Vysokou školu si platím
sám, takže na školství bych již platit rád přestal. Nepřijde mi zrovna
moc rozumné ani spravedlivé platit si školu sám a ještě ji platit
někomu jinému jenom proto, že se u nás stát neobtěžoval zřídit studijní
obor,
Který zrovna potřebuji studovat. Také by mne zajímalo, jak se
vyreklamovat z pravomoci Ministerstva pro místní rozvoj.
Přijde mi totiž poněkud nespravedlivé, že sousední státní činžák,
kde žijí vyvolení za poloviční náklady, než jaké platíme my přes ulici
v družstevním domě, je nákladně rekonstruován také z mých daní.
Když si budeme chtít opravit náš družstevní dům, budeme si to muset
zaplatit ze svého, ale ty daně, které platíme i na rekonstrukci
sousedního státního domu, nám už nikdo nevrátí. Přitom v tom státním domě
zcela
jistě nebydlí sociálně potřební občané, nejhorší auto, co před ním
parkuje je Octavia. Také bych se chtěl zeptat, kde na magistrátu
se odhlásit od služeb městské policie. Ona totiž naši čtvrť navštíví
jen občas a to výhradně z důvodu montáže botiček na auta, která opět
díky městskému rozhodnutí nemají kde jinde parkovat. Bohužel již
tato městská policie nijak nebrání pravidelnému vykrádáni aut či
sklepů. Když jsem na toto městské policisty upozornil, doporučili mi,
abychom
si zřídili "domobranu" po vzoru některých sídlišť, nebo abychom si
najali hlídače (ta drzost!). To druhé bych velice rád udělal - spočetl
jsem si, že kdyby se náš blok složil na nočního hlídače, vyšlo by to
na cca 100Kč na jednu domácnost. Věřím, že od té doby by krádeže
ustaly. Jen nevím, jak odhlásit a neplatit služby městské policie,
kterou bychom pak nepotřebovali. Proto bych se chtěl zeptat, vzhledem
k tomu, že prý žijeme ve svobodném státě, na jaký úřad mám zajít,
abych si mohl zaškrtat, které služby od státu chci a které ne.
Je přeci nesmysl platit něco, co nepoptávám, ne?
Myslím, že bych s chutí odhlásil i služby Statistického úřadu,
Výzkumného ústavu pedagogického, Školských úřadů, Ústavu státu a
práva, Úřadu pro státní informační systém a několika stovek dalších.
Také by bylo dobré, kdyby bylo možné nějak určit cenu jednotlivých
služeb, které nám stát poskytuje. Proto je ale zapotřebí, aby tyto
služby byly nabízeny na tržním principu a v prostředí konkurence.
Když si totiž jdu koupit housku za 5Kč, jasně tím demonstruji, že ta
houska pro mne má větší cenu, než mých 5Kč, resp. že houska
je pro mne to nejlepší, co si za těch 5Kč mohu koupit.
Také koupí té konkrétní housky demonstruji, že právě tato houska
od tohoto konkrétního pekaře je to, co preferuji.
Každý den tak vlastně svými peněženkami hlasujeme, co je pro nás
důležitější a vhodnější. Se státními službami to tak není.
Neznáme jejich cenu. Nevíme, zdali by je konkurence nenabídla
levněji a kvalitněji. A hlavně nemáme možnost se rozhodnout,
zda-li o ty služby za daných podmínek stojíme. Můžeme odmítnout
státní vzdělání a zaplatit si soukromou školu, ale povinnosti platit
na státní školství nás to nezbaví. A tak je to se všemi státními
službami - buď si jejich poskytování stát monopolizuje úplně,
takže vůbec nemáme volbu, nebo na výběr máme, ale přesto pak
musíme platit i tu státní službu, kterou jsme ale nahradili placenou
službou od konkurence. Bylo by dobré, kdyby antimonopolní úřad
přinutil stát vzdát se svých monopolů (na sociální pojištění,
na emisi peněz, na rozhodování sporů, na zajišťování pořádku,
atd...). Také by ten antimonopolní úřad měl postihnout sám sebe
za monopolizaci práva na rozhodování antimonopolních kauz.
Problém asi bude v tom, že instituce, které by nás měly i před
státem chránit (od Antimonopolního úřadu až po Ústavní soud)
jsou vlastně jeho součástí.
A tak bych byl rád, kdybyste mi poradili, jak mám zajistit svoji svobodu, jak přestat být nevolníkem, jak platit pouze za to, co poptávám, jak sám rozhodovat o svém životě a majetku.
Děkuji, Martin Mareš

_________________
No pokud si uvědomíme, že každý den o naší mzdě za polovinu pracovní doby rozhoduje vláda :-(   potom končí sranda.
Celkové zdanění občanů ČR je vyšší nežli 50%!!!
 
 
 
CO JE EU SYMBOLIKA?  zde
 
 
 
Proč se někteří lidé bojí otevřeně říci svůj podložený negativní názor na EU?
 

vládní a provládní eurooptimistické,  eurorealistické a euroskeptické odkazy

www.euroskop.cz	www.euroskeptik.cz
www.evropska-unie.cz	www.mujweb.cz/instituce/ne-eu/
http://europa.eu.int/comm/enlargement	www.banner.org.uk
www.komora.cz/eu	www.eurosceptic.com
800 200 200  informační linka MZV	www.euro-sceptic.org
publikace a letáky o EU lze objednat zdarma v distribučním středisku Ministerstva zahraničních věcí ČR email: tbozp@czn.cz tel. (ale starý) 02-1023	Jak se dívají vedoucí představitelé ODS na vstup ČR do EU aneb komentář k jedné diskusi s M. Topolánkem naleznete (zde).Článek vzbudil reakci Jana Zahradila (zde). a na to reagoval David Hanák (zde).
Eurostat  http://europa.eu.int/comm/eurostat	MANIFEST OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ OBČANÉ PROTI EU zde
EUR-OP - Úřad pro oficiální publikace Evropské unie http://eur-op.eu.int/general/en/index.htm

 





 

 

pochopili jste proč velké firmy žijící z internetu nemají tuto ikonku na své stránce?
od té doby jsem začal maximálně nepoužívat www.seznam.cz
nakonec jsem zjistil že ho nepotřebuji
GOOGLE je lepší!
i když "nákupem" zahraničního zboží (služeb) podporuji nezaměstnanost

socialisticky regulovaná ekonomika a životní prostor občanů
a máme další výběrčí daní
ČESKÝ TELECOM a další státní podniky
či státem ustanovené monopoly
(zdání že je v telekomunikacích konkurence je falešné je to spíš monopol děleno třemi)
stát nejlépe zná cenu bydlení a dalších výrobků a služeb - proto je reguluje nebo brání vzniku konkurence
proto tolik nařízení a směrnic vyhlášek ...
no jinak by např. monopolní ČEZ začal pouštět do sítě 150V

 

jinak osobně se pokládám za eurorealistu, což asi v jazyku euroidealisty znamená, že jsem euroskeptik :-))

pavel

počátek vzniku této stránečky

25.3.03

prohledávaní z BL

Hledej na WWW na www.blisty.cz na www.britskelisty.cz

http://statni-moc.sweb.cz